Államcsíny vagy a demokrácia megvédése?
Vasile Blaga szenátusi és Roberta Anastase képviselőházi házelnökök, valamint Gheorghe Iancu ombudsman leváltása, illetve a PDL teljes mértékű kiszorítása a köztelevízió új vezetőségéből kétféle értelmezést eredményezett a központi napilapokban.
Vasile Blaga szenátusi és Roberta Anastase képviselőházi házelnökök, valamint Gheorghe Iancu ombudsman leváltása, illetve a PDL teljes mértékű kiszorítása a köztelevízió új vezetőségéből kétféle értelmezést eredményezett a központi napilapokban.
A liberális irányultságú Adevărul publicistája szerint államcsíny történt Romániában az elmúlt napokban azzal, hogy a kormány és a parlament sorozatban megsértette a törvényeket, közöttük a legfontosabbat, az alkotmányt. A cikkíró szerint július 3-a olyan napként fog bevonulni a történelembe, amelyen a „többség zsarnoksága az őrülettel határos lelkesedéssel lábbal tiport törvényeket és szabályokat”. A publicista szerint ezt a „lavinát” Adrian Năstase volt szociáldemokrata kormányfő börtönbüntetésre ítélése váltotta ki, és ennek az akciónak célja „megmenteni a vezető korrupt politikusokat az igazságszolgáltatás karmaiból” – olvasható az Adevărulban.
A kormányzó USL szócsöveként számon tartott Jurnalul Naţional publicistája szerint az USL azért indított villámháborút a Traian Băsescu által fémjelzett volt narancssárga hatalom ellen, mert rájött, hogy nem tud társbérletben létezni az államfővel, hiszen a cikkíró szerint Băsescu politikai akciói rendszerint megbénították a kormány tevékenységét. A publicista szerint a június 10-ei helyhatósági választásokat nagy fölénnyel megnyerő USL saját választóit árulná el, ha hagyná tovább a băsescui hatalom érvényesülését, hiszen a nép elsöprő többsége a helyhatósági választásokon már jelezte: véget akar vetni a Băsescu-korszaknak. Ezért az USL „az egyedüli férfias megoldáshoz folyamodott”, és villámháborúval válaszolt az államfő által indított háborúra. A szerző szerint az USL nem támadja, hanem védelmezi a demokráciát a Băsescu-rendszertől, amely „Románia rendszerváltás utáni történelmének legkorruptabb és leg-tekintélyelvűbb rezsimje volt” – olvasható a Jurnalul Naţionalban.
