A cím nem elírás, szándékosan nem az irodalmi bükkfa szót használtam. A politikusok nyelve egyáltalán nem irodalmi, amint az alábbiakból is kiderül, leginkább a népies „bikkfa” illik rá.
A cím nem elírás, szándékosan nem az irodalmi bükkfa szót használtam. A politikusok nyelve egyáltalán nem irodalmi, amint az alábbiakból is kiderül, leginkább a népies „bikkfa” illik rá. Ami meg a politikai helyzetet illeti, jobb lenne nem beszélni róla.
Arról van szó, hogy a szenátus elnöke a minap egy tévéműsorban azt mondta, hogy a korrupciós ügyletekkel – okirat-hamisítás, pénzmosás, adócsalásban való bűnrészesség – vádolt miniszterelnök ellen indított bűnvádi eljárás „valószínűleg” politikai válságot okoz. A politikus sajátos stílusában fejtette ki, hogy
„egy ilyen vád, amely gyakorlatilag nem »új keletű«, »nagyon súlyos vád«, és lévén szó az ország miniszterelnökéről, komolyan mérlegelni kell, »komoly politikai krízist válthat ki«, mert már volt rá eset, hogy a vádakat a bíróság elutasította. Ezért „itt rendkívüli professzionalizmusra van szükség, amikor a kormányfő elleni vádakról beszélünk, nem azért, mert magas funkcióban van, hanem mert politikai krízishelyzetet válthat ki”. Sok hasonlót mondott még, és végül arra a sommás következtetésre jutott, hogy „valószínűleg politikai válság lesz”, és a jelenlegi kormánykoalíciónak össze kell ülnie, és „meg kell beszélni a problémát”. Azt is kifejtette, hogy az államfőnek jogában áll felfüggeszteni a kormány bármely tagját, kivéve a miniszterelnököt, de ha mégis megpróbálna „profitálni a helyzetből”, az „veszélyes eljárás lenne”.
Az államfő lemondásra szólította fel a miniszterelnököt, mert „a helyzet egyre problematikusabb” a kormányfő, a kormány és a Szociáldemokrata Párt számára, ugyanakkor „Románia lehetetlen helyzetbe került azáltal, hogy miniszterelnökét a korrupcióellenes ügyészség bűncselekmények elkövetésével gyanúsította meg”. „Másfelől” pedig az ország számára a „legrosszabb dolog”, ami bekövetkezhet, az egy politikai válság. Ergo, a helyzetre csak a miniszterelnök lemondása jelenthet megoldást. Mintha az elnök nem tudná, hogy Romániában elődje első mandátuma óta politikai csatározás folyik, és politikai (meg gazdasági) válságról válságra bukdácsolnak az egymást követő kormányok.
Folytathatnánk az „idézeteket”, de a „bikkfanyelvű” nyilatkozatok mellett arra is érdemes odafigyelni, hogy a bűnvádi eljárásra vonatkozó ügyészségi bejelentés napra pontosan egybeesett a Nemzeti Liberális Párt bizalmatlansági indítvány beterjesztéséről szóló bejelentésével. Arra gondolhat bárki, hogy a korrupcióellenes ügyészség
politikai utasításra lép fel. Elemzők szerint amúgy nincs sok esélye a liberálisok bizalmatlansági indítványának. A kabinet bukásával csakis abban az esetben lehetne számolni, ha a kisebbik kormánypárt, a Románia Haladásáért Országos Szövetség (UNPR) kihátrálna a PSD mögül. Ám a miniszterelnök-helyettesi tisztséget is betöltő pártelnök már bejelentette: nem fogják elárulni a koalíciót, és a párt 63 képviselője az indítvány ellen
szavaz.
