Borbély László: Nem vetünk ki pluszilletéket a kiskazánokra
2011-11-04 13:07:53
- Mózes Edith
Szerdai sajtótájékoztatóján Dorin Florea polgármester vehemensen támadta Borbély László környezetvédelmi minisztert egyfelől az úgynevezett kiskazánadó miatt, másrészt a somostetői terelőút kapcsán. Borbély László tegnap reagált a polgármester vádjaira.
Szerdai sajtótájékoztatóján Dorin Florea polgármester vehemensen támadta Borbély László környezetvédelmi minisztert egyfelől az úgynevezett kiskazánadó miatt, másrészt a somostetői terelőút kapcsán. Borbély László tegnap reagált a polgármester vádjaira.
– Sokadik alkalommal akarja a polgármester a saját gyengeségét és cselekvésképtelenségét azzal takargatni, hogy másokra mutogat. Itt a tények beszélnek, és ez a leglényegesebb. Nem mindig szoktam válaszolni a vádaskodásaira, de most úgy érzem, kell tudják az olvasók, miről van szó. Tehát a tények a következők: 12 év alatt a polgármester nem volt képes egy terelőutat építeni Marosvásárhelyen.
– Persze, mert szerinte a minisztérium megakadályozta. Legutóbb egy nemkormányzati szervezetet hoztak létre ennek érdekében...
– Egy pillanat. A polgármester 12 éve nem volt képes egy terelőutat építeni. Marosvásárhely tudomásom szerint az egyetlen nagyváros, ahol be se indult egy terelőútnak az építése. Ami konkrétan a somostetői utat illeti, ami nem is terelőút, hanem egy utca, amely bizonyos mértékben valóban segítené a közlekedést, a saját alkalmazottaival kellene összehívjon gyűlést, és nem egy kormányülést lehívjon Vásárhelyre, hiszen a saját alkalmazottai egy éve nem voltak képesek egy olyan iratcsomót összeállítani, amely a törvényes előírásoknak megfelel.
Ami a nemkormányzati szervezetet illeti, egyszerűen nem tudom, miről beszél, ez egyike a sok valótlan állításnak. Tény, hogy kell vigyázzunk a természetre, kell vigyázzunk, hogy hol vágunk ki erdőt, de ezekről beszélni nincs semmilyen erkölcsi háttere egy olyan polgármesternek, aki legutóbb a Színház téren vágott ki két gesztenyefát, amely büszkesége volt a térnek, s aki arra jár, úgy érzi, mintha holdbéli tájon járna.
– Mi a helyzet a kazánadóval?
– A kiskazánokkal kapcsolatban egy torzított nyilatkozat hangzott el a médiában, amelyet utólag tisztáztam. Szó nincs arról, hogy ezekre a kiskazánokra illetéket kellene fizetni. Arról van szó, hogy az Európai Unió szintjén tárgyalnak egy olyan irányadó dokumentumról, hogy illetéket szabnának ki minden olyan fűtésre használt hőközpontra, amely szennyezi a környezetet. De ezt még vitatják az Európai Parlamentben. Romániának világos az álláspontja: a háztartásokban levő kazánokra nem fogunk ilyen illetéket kiróni, viszont ajánlom mindenkinek, hogy használjon alternatív energiákat, amelyek nem szennyezik a környezetet. Az állam 6-8 ezer lej támogatást ad napelemes vagy hulladékfa-fűtéses hőkazánokra. Tehát sokkal előnyösebb ilyen kazánokat felszerelni.
– Csakhogy a probléma az, hogy sok embert kényszerítettek arra, hogy saját hőközpontot szereljenek be olyan tömbházakban, ahol a lakók többsége levált a központi fűtésről. Sokan bankkölcsönnel szereltették be, s most még meg is adóznák. Jogos tehát a félelem és a felháborodás.
– Az egy külön téma, hogyan kezelte ezt a kérdést a polgármesteri hivatal akkor, amikor kényszerítették az embereket, hogy leváljanak a rendszerről. Egyértelmű, hogy még mindig ez a leghatékonyabb, ha jól működik. Nem értem, hogyan használta a polgármesteri hivatal a beruházásokra a pénzeket, ha utána bezárta a hőközpontokat. Tehát ez egy másik téma, de még egyszer hangsúlyozom, és megnyugtatom az embereket: nem vetünk ki pluszilletéket a kiskazánokra.
