A decentralizációs törvényről a Metszetben
A felelősségvállalással elfogadott decentralizációs törvény lesz a Metszet e heti témája. A Victor Ponta által Romániát modernizáló törvénynek tekintett jogszabály sarokköveit ismertetjük magaziműsorunkban, megnézzük, ki nyer és ki veszít a „nagy decentralizációval”, mi kerül át a megyei önkormányzatok hatáskörébe, mit kapnak meg a helyi önkormányzatok, illetve mi marad a központi hatalom kezében.
A felelősségvállalással elfogadott decentralizációs törvény lesz a Metszet e heti témája. A Victor Ponta által Romániát modernizáló törvénynek tekintett jogszabály sarokköveit ismertetjük magaziműsorunkban, megnézzük, ki nyer és ki veszít a „nagy decentralizációval”, mi kerül át a megyei önkormányzatok hatáskörébe, mit kapnak meg a helyi önkormányzatok, illetve mi marad a központi hatalom kezében.
A decentralizációs törvényhez a honatyák 2040 módosítást, kiegészítést javasoltak. Az RMDSZ 85 módosítást fogalmazott meg, ezeknek közel felét elfogadták. Ezekről beszél a Metszetben Borbély László, a szövetség politikai alelnöke és Cseke Attila, az RMDSZ Bihar megyei képviselője, aki egészségügyi miniszterként a kórházak decentralizációját indította be.
Szó lesz ugyanakkor arról a kettős helyzetről, amely Háromszéken, illetve Maros megyében jellemzi az említett jogszabályt. Kovászna megyében ugyanis üdvözölték a döntést, amelynek értelmében fontos ingatlanok kerültek az önkormányzatok tulajdonába. A sepsiszentgyörgyi önkormányzat megkapta a Szabó Kati-sportcsarnokot, a sportszállót, illetve foci- és atlétikapályákat, valamint a sportiskolát is. Ezzel szemben Marosvásárhelyen az RMDSZ-es politikusok lejáratásába kezdtek, amiért továbbra is a sportminisztérium hatáskörében marad a városi sportcsarnok és a készülő műjégpálya. Az említett létesítmények ugyanis sportkiválósági központok részét fogják képezni.
Farkas István
