A Marosvásárhelyi Táblabíróság tegnapi, évértékelő ülését követően megtartott sajtótájékoztatón Horaţius Dumbravă, a Legfelsőbb Bírói Tanács tagja kijelentette: a bírák leginkább az egységes joggyakorlat hiányát, a szaktárca autokráciára való egyre kifejezettebb hajlamát és az anyagi, valamint humánerőforrás-elégtelenségét nehezményezik.
A Marosvásárhelyi Táblabíróság tegnapi, évértékelő ülését követően megtartott sajtótájékoztatón Horaţius Dumbravă, a Legfelsőbb Bírói Tanács tagja kijelentette: a bírák leginkább az egységes joggyakorlat hiányát, a szaktárca autokráciára való egyre kifejezettebb hajlamát és az anyagi, valamint humánerőforrás-elégtelenségét nehezményezik.
Nemcsak a Marosvásárhelyi Táblabíróságon, hanem a hozzá tartozó bíróságokon is krónikus hiány van magisztrátusokból, miközben a peres ügyiratok száma – elsősorban a tavaly megváltozott törvénykezésnek köszönhetően – jelentősen megnőtt. A táblabíróság által nyilvánosságra hozott adatokból kitűnik, hogy 2007-hez képest, amikor 4519 dossziét tartottak nyilván, 2011-ben majdnem a kétszeresét ennek: 8139-et. A táblabíróság által hozott ítéletek 12,19 százalékát nyilvánította semmissé a Legfelsőbb Semmítőszék és Bíróság.
Florin Dima, a táblabíróság elnöke elmondta, a szaktárca által rendelt hatástanulmány rámutat, hogy a bírói létszámot országos szinten növelni kell. Példaként a 2010. évi 202-es törvényt említette, amelynek következtében a bűnügyi perek száma legalább 50 százalékkal nőtt, miközben a bírólétszám nem változott. A leginkább leterheltek a közigazgatási bíróságok, a megyei törvényszékek és a táblabíróságok magisztrátusai, a Marosvásárhelyi Bíróságon például a 24 bírói állás közül jelenleg is 7 betöltetlen. A dossziék nagy száma az operativitás csökkenését eredményezte a peres ügyek megoldásában, a tárgyalásokat gyakran 3-4 hónapos időszakonként tűzik ki. Florin Dima közölte: ami a munkakörülményeket illeti, mind a táblabíróságon, mind a megyei törvényszéken elindították a főjavítási munkálatokat, a beruházásokat remélhetőleg 20 év alatt befejezik. Kérték ugyanakkor az Igazságügyi Minisztériumtól, hogy utalja a helyi bíróságok hatáskörébe a számítástechnikai berendezések beszerzését, üzemeltetését. Horaţius Dumbravă, akit 2010-ben a Legfelsőbb Bírói Tanács elnökévé választottak és egy éven keresztül töltötte be ezt a tisztséget, kijelentette, a rendszer – elsősorban a hiányos infrastruktúra miatt – nem áll készen arra, hogy bevezessék az új törvénykönyveket, másrészt pedig a szaktárcának több pénzt kellene a lakosság tájékoztatására fordítania. Utalt arra, hogy a polgári eljárási törvénykönyv hatályba lépését júniusra tervezik, ám a bírák még mindig nem ismerik annak tartalmát, mivel az elmúlt évek során sűrűn változott, legalább 200 módosítást eszközöltek rajta. A bíráknak is fel kell készülniük a jogszabályok ismeretéből, legalább hat hónapra lenne szükség ehhez, ám a parlament még nem vitatta meg a jogszabálytervezetet – közölte.
A jobb szolgáltatás nyújtásának érdekében sütiket használunk. Az oldal jobb
felhasználása érdekében kérjük, fogadja el a sütiket. További információ itt:
Adatvédelmi
tájékoztató
