Az utóbbi időszak politikai életének legjelentősebb és legaktuálisabb eseménye vitán felül Traian Băsescu elnök amerikai látogatása, illetve a rakétapajzs létesítésével kapcsolatos egyezmény aláírása volt.
Az utóbbi időszak politikai életének legjelentősebb és legaktuálisabb eseménye vitán felül Traian Băsescu elnök amerikai látogatása, illetve a rakétapajzs létesítésével kapcsolatos egyezmény aláírása volt, hiszen nem mindennapi esemény, hogy kedden az amerikai és a román külügyminiszter megállapodást írt alá, miszerint SM-3 típusú rakétaütegeket, valamint egy, az ezek irányításához szükséges radart telepítenek a deveselui légi támaszpontra.
Az államfő szerint a rakétapajzs telepítését követően az ország biztonsága történelmének legmagasabb szintjét éri el. Emlékeztetett ugyanakkor, hogy a szerződés szövegét még a parlamentnek is ratifikálnia kell. Hozzátette, a rakétavédelmi rendszerről szóló egyezmény semmi titkosat nem tartalmaz, remélhetőleg tíz napon belül sikerül megállapodniuk az amerikai külügyminisztériummal, és nyilvánosságra hozzák a dokumentumot. Ezt a nyilatkozatot „mindenféle spekulációt” eloszlatandó tette.
Egyébként saját bevallása szerint azért titkosította amerikai látogatását, hogy a sajtó azt ne tegye tönkre: „mindent megtettem, hogy a látogatásomat ne tehessék tönkre az elemzők” – jelentette ki az államelnök.
Crin Antonescu liberális pártelnök szerint a rakétavédelmi rendszer telepítéséről szóló egyezmény aláírása előtt a román hatóságoknak az ellenzékkel is konzultálniuk kellett volna, ráadásul az elnök által büszkén hangoztatott titokzatosság is „természetellenes”.
Valóban természetellenes a titkolózás ilyen horderejű esemény esetében. Hiszen Traian Băsescu államfői minőségében, nem magánemberként utazott az Egyesült Államokba, hogy hivatalos minőségében képviselje az ország érdekeit. A magyarázat pedig, hogy attól tartott, az elemzők vagy a sajtó tönkreteheti a látogatását, egyenesen nevetséges. Másfelől nem tartja tiszteletben a demokratikus jogállam alapvető szabályait sem. Ám meglehet, azért nem akarta dobra verni a látogatást, mert akkor még nem tudta, találkozhat-e Obama elnökkel vagy nem.
Most azonban, miután tele van sikerélménnyel, mégiscsak érthetetlen az a bejelentése, hogy – miután, úgymond, az elemzőktől és médiától való „félelmében” igyekezett titokban tartani az amerikai látogatást – a látogatásról tartandó sajtótájékoztatón „sem mond el mindent”. Holott beszélhetne esetleg a rakétapajzsról, a vízumkényszer feloldásáról, az örökbefogadásokról stb. Persze, csak ha nem veszélyezteti a nemzetbiztonságot. Végül is sajtótájékozót sem kellene tartania. Mi lesz, ha „tönkreteszi” a sajtó?
