Ez a weboldal sütiket használ
A jobb szolgáltatás nyújtásának érdekében sütiket használunk. Az oldal jobb felhasználása érdekében kérjük, fogadja el a sütiket. További információ itt: Adatvédelmi tájékoztató
2011-09-22 15:48:01
A helyi vadásztársaság egyik tagja lelőtt egy szép, kétéves, hatalmas termetű juhászkutyát Koronkán – kereste fel szerkesztőségünket a panasszal a négylábú gazdája. A tettes állítja, hogy sajnálatos baleset történt, ugyanis a vadásztársaság hivatalos képviseletében éppen területőrzésen volt a vadőrrel, és úgy vélte, kóbor kutyát lát, amely kárt tehet a vadállományban, ezért húzta meg a ravaszt.
Szente Ferenc Attila koronkai juhosgazda, a több ezer lejt érő kutya tulajdonosa jelezte szerkesztőségünknek az esetet. Mint mondta, vasárnap reggel a juhásza kint volt egy falubeli által a gazda rendelkezésére bocsátott területen, a község Székelybós felőli részén és ott legeltette a 260 egyedből álló juhállományát, amelyet a szóban forgó kutya őrzött. – Családtagként kezeltem, a lakásban neveltem fel a kutyát – sajnálkozott a gazda, aki szerint a vadásztársaság tagja, aki lőtt, azt állítja, kóbor kutyának gondolta az ebet. – Nem értem, hogy nem látta mellette a 260 juhot és a piros övet, valamint a cölönköt a nyakában? – áll értetlenül a történtek előtt Szente Ferenc Attila, aki állítja, a vadásznak először legalább meg kellett volna bizonyosodnia arról, hogy tényleg kóbor ebről van szó, mielőtt meghúzta a ravaszt. Az embere, aki kint volt a juhokkal, nem vette észre időben, hogy mi is történt, utólag a vadász járművét ismerte fel.
A vadász nem tagadja tettét
Sz. S., a helyi vadásztársaság képviselője nem tagadja tettét, amelyet sajnálatos balesetnek tart. Megkeresésünkre elmondta, a hozzájuk tartozó vadászterületen több esetben fordult elő, hogy kóbor kutyák tettek kárt a vadállományban, de az is, hogy orvvadászok garázdálkodtak. – Vasárnap reggel a vadőrrel ketten kimentünk területőrzési céllal és rókalesre, a vadőr az erdő másik felén tartózkodott éppen. Nyájat nem láttam, juhászt sem, azt hittem, hogy kóbor kutya, arra pedig a törvény szerint lőhetünk. 100-150 méterre lehettem tőle, nem láttam a cölönköt. Miután lőttem, a kutya még lábon állt, elszaladt az erdő irányába. Estefelé kérdezte tőlem a juhosgazda, hogy nem tudom-e, aznap ki járt kint a vadásztársaság részéről, mert meglőtték a kutyáját. Mondtam neki, hogy én voltam, de én egy kóbor kutyát lőttem le – magyarázta tettét a vadász.
Kóbor ebre lőhet a vadász
Hogy tisztázzuk, milyen körülmények között lőhetnek a vadásztársaságok tagjai, Muică Pompei Emilhez, a Maros Megyei Halász-vadász Egyesület igazgatójához fordultunk. – A vadász, akinek van érvényes vadászengedélye, egy, az egyesület által kibocsátott engedély birtokában felléphet azon egyedek ellen (beleértve a kóbor kutyákat is), amelyek veszélyt jelenthetnek a vadállományra. Ám abban az esetben, amikor őrzőkutyáról van szó, a nyáj mellett tartózkodik és van a nyakában cölönk, akkor az nem minősül kóbor kutyának. Ugyanakkor kikötés, hogy a vadász belterületen nem lőhet. Az engedélyt az a vadászegyesület bocsátja ki, amelynek az ügykezelésében van az adott vadászterület. Az engedély többféle lehet: egyéni engedélyt is ki lehet váltani, ám ezzel is csakis a vadőr jelenlétében lehet vadászni – fogalmazott az igazgató, aki szerint a vadásztársaság, amelynek a koronkai és annak környékén lévő területek az ügykezelésében állnak, nem hozzájuk tartozik.
A körülmények tisztázása folyamatban van
A két fél időközben rendezte a kárt, ám mivel feljelentés történt, a hatóságok nem zárták le az ügyet. Livia Popa, a Maros Megyei Rendőr-felügyelőség sajtószóvivője lapunknak elmondta, a szóban forgó koronkai illetőségű személy ellen eljárást indítottak, az ellene felhozott vád háziállat jogtalan kilövése, ami a 2004. évi 205-ös állatvédelmi törvény értelmében büntetendő. Az eset körülményeit még vizsgálják, és annak függvényében, hogy az igazságügyi szervek mennyire súlyosnak ítélik meg tettét, a tettes börtönbüntetésre is számíthat.