Felkapott sajtótéma lett az USR által a parlament elé terjesztett közigazgatási reformcsomag, amelynek lényege az önkormányzatok átszervezése, azaz a lakosság létszáma alapján történő rangsorolása, a fejlesztési régiók megyékké való alakítása, Bukarest esetében a hat kerületi polgármesteri hivatal megszüntetése: kizárólag egy önkormányzat igazgatása alá kerülne a főváros.
Egy ilyen tervezetnek éppen a választások előtt, kampányidőszakban történő benyújtásától valószínűleg a szavazók egy részének a szimpátiáját reméli az USR, amely az egész „átszervezősdit” takarékossági, hatékonysági szempontokkal magyarázza, ugyanakkor számíthat arra is, hogy a reformcsomagot a fiókba süllyesztik, hiszen a két nagy párt egyikének sem érdeke lemondani arról, hogy önkormányzatok százai élén ott legyenek a pártérdekek mentén cselekvő polgármestereik. Arról nem is beszélve, hogy jelentéktelen elnevezésű megyéket létrehozva gyakorlatilag semmibe veszik a hagyományt, a történelmi szempontokat. A tervezet szerint a 20 ezer lakosnál kisebb települések nem kaphatnának városi rangot, a község pedig minimum háromezer lakosból kellene álljon, és országosan nyolc nagy megyét hoznának létre, utóbbiak a jelenlegi régiókat alkotó megyék összevonásával alakulnának ki. Természetesen Bukarest és vonzáskörzete egy nagy megye lenne. Az így létrehozott megyék némelyike esetében a történelmi tájegység megnevezése megmaradna (Munténia, Olténia), a többiek nevében csak az égtájakat jelölnék. Már az 1998-ban kreált fejlesztési régiók összetétele is vitatott, az ezeken keresztül lehívott uniós támogatások elosztása gyakran méltánytalan. Az újabb – nem tudni milyen elemzéseken, tanulmányokon alapuló – átszervezéssel az USR szerint 17 milliárd lejt lehetne megtakarítani évenként, amiből kórházakat és autópályákat lehetne építeni. Miért? Minden egyéb, erre a célra fordítható forrás elapadt?
Szerintem az USR is tisztában van azzal, hogy reformcsomagja nem életképes, mondhatni választási blöff. Tekintve, hogy a jogszabálytervezetben kivételek is szerepelnek, illetve a bizottságosdit is javasolják, más nem is lehet.
