Kerekes: Jogfosztó a nyugdíjtörvény
2012-04-10 17:01:01
- Mózes Edith
Kerekes Károly RMDSZ-képviselő felkéri az ellenzéket, különösen Ciprian Dobre liberális képviselőt, ne a MOGYE-val foglalkozzék, hanem azokkal a százezrekkel, akiket hátrányosan érint az új nyugdíjtörvény.
Kerekes Károly RMDSZ-képviselő felkéri az ellenzéket, különösen Ciprian Dobre liberális képviselőt, ne a MOGYE-val foglalkozzék, hanem azokkal a százezrekkel, akiket hátrányosan érint az új nyugdíjtörvény.
– Egyike voltam azoknak, akik a hatalom képviselői közül nem szavazták meg a nyugdíjtörvényt, jelentette ki a múlt héten sajtótájékoztatón Kerekes Károly. Ennek, mint mondta, egyik oka az volt, hogy egy olyan társadalmi kategória jogfosztását idézte elő, amely a nyugdíjkorhatár előtt áll, és amely 2001. április elseje előtt 1-es munkacsoportban dolgozott. A képviselő szerint a 2011. évi 19-es számú törvény képezte a nyugdíjreformot Romániában, mert egyrészt áttért egy másfajta nyugdíjszámítási módszerre, másfelől előzetes nyugdíjazást biztosított, illetve megváltoztatta a munkacsoportokat: az 1-est speciális munkacsoportba sorolta, a 2-est átalakította különleges munkacsoporttá.
A törvény az 1-es munkacsoportnak még öt évig lehetőséget biztosított a korkedvezményes nyugdíjazásra. Később kétszer is módosították az átmeneti rendelkezéseket. Módosították 2006-ban, majd egy év múlva újabb tíz évre hosszabbították meg az átmeneti rendelkezéseket.
Az új, 2011. januárban hatályba lépett nyugdíjtörvény – a képviselő szerint – nem a reformot szolgálta, hanem „a Világbank utasítására az volt a célja, hogy minél jobban csökkentse a költségeket”. Ezzel az említett kategóriát megfosztották attól a jogától, hogy korkedvezménnyel menjen el nyugdíjba. Ugyanakkor lefokozták őket a 2-es munkacsoportok szintjére. „Ez egy durva jogfosztás, hiszen nem mindegy, hogy öntödében dolgozott-e valaki vagy pedig kevésbé ártalmas munkahelyen. Ez az új nyugdíjtörvény nemcsak alkotmányellenes, de jogfosztó, hiszen visszamenőleges hatállyal elvette ezeket a jogokat, nem tartotta meg az átmeneti rendelkezéseket”, mondta a kép-viselő.
Tavaly májusban Kerekes benyújtott egy törvénytervezetet, amelynek szerinte az lett volna a célja, hogy megtartsa a fentebb említett jogokat. A munkaügyi minisztérium nem értett egyet ezzel, viszont a törvényt tavaly novemberben a szenátus elfogadta, azóta a képviselőházban „ül” a törvénytervezet. Ugyanakkor egy hasonló törvénytervezet született a liberálisok részéről is, amelyet a bizottság elutasított. Kerekes próbálta meggyőzni a kollégáit, kérjék a liberális törvénytervezet visszautalását a bizottságba, hogy a két törvénytervezetet együtt vitassák meg, és készüljön egy közös jelentés. A liberálisok azonban nem vettek részt a vitában, ezért felkérte a Maros megyei ellenzéki képviselőket, főleg Ciprian Dobrét, „akinek első gondja az, hogy a MOGYE ügyében bizalmatlansági indítványt nyújtsanak be, jobban tenné, ha több százezer ember égető problémájával foglalkozna, s részt venne a törvény vitáján és elfogadásán, mert ha május 10-ig nem születik meg a törvény, utána késő lesz”.
