Köztéri kampányolás kedvezményesen?
2012-03-28 15:31:59
- Benedek István
Csütörtökön lesz a marosvásárhelyi tanács márciusi ülése, melynek rendes ügymenetben vitára kerülő napirendi pontjait már szombaton nyilvánosságra hozták.
Csütörtökön lesz a marosvásárhelyi tanács márciusi ülése, melynek rendes ügymenetben vitára kerülő napirendi pontjait már szombaton nyilvánosságra hozták. Nem egy bevett szokás, hogy a „sürgősségi” jelleggel terítékre kerülő tervezetek már az ülés előtt nyilvánosságra kerüljenek, de a városháza weblapján szereplő határozati javaslatok között egy ilyen is megjelent: ez azt indítványozza, hogy az idén sorra kerülő két választási kampány idejére a politikai pártok, választási szövetségek és független jelöltek egyaránt mentesüljenek a plakátolás, szórólaposztás, ideiglenes reklámcélú építmények elhelyezése, vagy hangszórós reklámkaravánok használata esetén fizetendő közterület-használati díjak fizetése alól. A javaslatot a polgármester kezdeményezi, aki a nagyobbik kormánypárt országos alelnöke és megyei vezetője is egyben.
A tervezet indoklása egy szóval sem érvel amellett, hogy miért szükséges ilyen kedvezményben részesíteni az idén esedékes választási versenyek résztvevőit. Nehezen is lehetne ezt logikusan elmagyarázni, hiszen az indítvány vastagon tisztességtelen az adófizetőkkel szemben. Akiknek a pénzén a politikai pártok költségvetési támogatásban részesülnek, ráadásul a kampányok idején egyéb pénzeket, adományokat is kapnak. Ahogy ez így rendjén is van, és csak részben tartozik más lapra, hogy ugyanezek a pártok alkottak olyan törvényeket, melyeknek „köszönhetően” a rendszerváltás óta lezajlott eddigi összes választások során kiadós viták voltak a kampánytámogatások margóján, csak azt nem sikerült soha tisztázni ezekben a cirkuszokban, hogy ki, kitől és mennyit is kapott pontosan. Legfeljebb sejteni lehetett a választások után az adópénzből végzett különböző beruházások kivitelezői szerződéseinek elbírálásából, hogy hol lehetett szó törlesztésről – vagyis arról, hogy a győztes pártot pénzelő üzletemberek cégei kapták a közberuházások vagy szolgáltatások kivitelezői jogát és a vele járó hasznot. A példákkal szinte Marost lehetne rekeszteni.
Visszatérve, azért is helytelen bármilyen választási jelöltnek kampányidőre ilyen kedvezményt adni, mert semmilyen (akár független, akár párt-) jelöltnek nem olyan tevékenység a kampányolás, ami ilyen adórendszeri kiskaput indokolna. Az természetes, hogy aki közszereplésre vállalkozik, az indul a választásokon, és értelemszerűen kampányolni is fog, amikor annak ideje van. Pontosan úgy, ahogy más például vállalkozást indít, ha az üzleti szférában akar magának pályát építeni. És ahogy az üzleti világban élők jól tudják, hogy a terméket vagy a szolgáltatást reklámozni kell a nagyobb haszon reményében, pontosan úgy a közszférában szereplőknek is számolniuk kellene a kampányok anyagi vonzatával, adózási kiskapuk nélkül. Vagy e tervezet logikája mentén haladva, négyesztendőnként minden vállalkozót vagy egyéb adófizetőt rendkívüli kedvezményekben kellene részesíteni. De ilyesmiről szó sincs. Inkább az jellemző az adópénzekkel gazdálkodó politikusokra mifelénk, hogy még azokat az ígéreteket is elfelejtik, amelyek folytán jelöltből közszereplővé váltak. És hajlamosak tisztességtelen hasznot húzni a jogalkotói hatáskörükből, mint ahogy ez az indítvány is bizonyítja.
