2024. july 4., Thursday

Hiteles tájékoztatás, közösségformáló vélemények

Marosvásárhely

Marosvásárhelyen megkezdődött az Apostu-per

A Marosvásárhelyí Táblabíróságon holnap születik ítélet arról, hogy szabadlábra helyezik-e Apostu Sorint, Kolozsvár volt polgármesterét valamint vádlott-társát, Stoia Călin üzletembert, akik ellen korrupció miatt indult bírósági eljárás.

Fotó: Antalfi Imola


 

A Marosvásárhelyí Táblabíróságon holnap születik ítélet arról, hogy szabadlábra helyezik-e Apostu Sorint, Kolozsvár volt polgármesterét valamint vádlott-társát, Stoia Călin üzletembert, akik ellen korrupció miatt indult bírósági eljárás. A vádlottakat öt hónapja tartják előzetes letartóztatásban, jelenleg a marosvásárhelyi börtönben.

Marosvásárhelyen kezdődött tegnap a jelenleg is előzetes letartóztatásban levő Apostu Sorinnak, Kolozsvár volt polgármesterének és vádlott-társának, Stoia Călin üzletembernek az áthelyezett, 1767/33/2011-es számot viselő pere. A korrupciós perben vádlott még a volt polgármester felesége, Apostu Monica Undina, valamint Droniuc Aspazia, akik ellen szabadlábon folyik a bírósági eljárás. A tegnapi első tárgyaláson az előzetesben levő vádlottakat összesen négy ügyvéd (Mateuţ Gheorghe, Tiberiu Ban, Sergiu Bogdan és Trif Rareş) védte, kérve Creţu Mihaela Ramona bírótól védenceik szabadlábra helyezését, arra hivatkozva, hogy nem jelentenek veszélyt a társadalomra, ugyanakkor a bűncselekmények elkövetésével kapcsolatban csupán gyanú merült föl, nincs bizonyíték sem a megvesztegetésre, sem a pénzmosásra vagy a csalásra.

Mateuţ Gheorghe látványos és hangzatos védőbeszédben hangsúlyozta, a vádirat hemzseg a jogi besorolásoktól, de a bűncselekmények elkövetésére vonatkozó konkrét bizonyítékokat a korrupció elleni ügyészség nem tud felsorakoztatni. Közölte, védencét, Sorin Apostut csúszópénz elfogadásával vádolják cserébe olyasmiért, amiben döntenie nem tartozott polgármesteri hatáskörébe. Kijelentette, a csúszópénzt valamiért adni kell, márpedig ha a köztisztasági szolgáltatások koncessziójáról van szó, ez nem is tartozik a volt polgármester feladatkörébe, ilyen ügyekben a helyi tanács határoz, illetve a közbeszerzési eljárást lebonyolító licitbizottság, márpedig a kihallgatott tanúk egyike sem vallotta, hogy a polgármester nyomást gyakorolt volna rá. A polgármester feladata a tanácsi határozat végrehajtása, ami pedig a pénzmosást illeti, ennek még a látszata sem illeszkedik a képbe. A vádirat általánosságokat tartalmaz, ami nem indokolja a vádlott előzetes letartóztatásban tartását, helyette a felügyelet melletti szabadlábra helyezést kérjük – tette hozzá a neves ügyvéd. Hasonló védőbeszédet tartott a másik három ügyvéd is. Hangsúlyozták, az előzetes letartóztatási idő meghosszabbítására az Európai Unió négy ajánlása közül (a vádlott veszélyt jelent a társadalomra, kivonja magát a bűnügyi eljárás alól, befolyásolja a bűnügyi eljárás menetét és megismételheti a bűncselekményt) az Apostu–Stoia-perben egyik sem állja meg a helyét, a korrupció elleni ügyészségnek pedig többet –bizonyítékokat – kell felmutatnia, nem csupán általános kijelentéseket. Mindaddig, míg ez nem így történik, csupán gyanúról lehet szó, ami nem indokolja a fogvatartást – egyébként is csúszópénz-elfogadás gyanúja miatt Romániában még senki nem ült előzetes letartóztatásban öt hónapot!

A korrupció elleni igazgatóság ügyésze kérte a bírót, utasítsa el a szabadlábra helyezést, mivel a vádlottak, amint az a bűncselekmény elkövetésének módjából is látható, veszélyt jelentenek a társadalomra.

Creţu Mihaela Ramona bíró szót adott a vádlottaknak is. Apostu Sorin kijelentette, egyetért ügyvédeivel, a tárgyalás megkezdése óta nem befolyásolta annak menetét, a tanúk nyilatkozatait, nem veszélyes a társadalomra, ugyanakkor egészségi állapota megromlott, illetve a hosszú ideig tartó jövedelemkiesés (egyetemi tanár lévén) a családját kellemetlenül érinti. Stoia Călin kijelentette, ártatlan, és mélységesen felháborodott amiatt, hogy csúszópénzadás vádjával öt hónapja börtönben ül.

A két vádlott szabadon bocsátásáról holnap 14 órakor hoz ítéletet Creţu Mihaela Ramona, aki az alapperben az újabb tárgyalást május 14-re tűzte ki, amikor négy tanú vallomására és Stoia Călin ismételt kihallgatására kerül sor.

 

 

 

Ez a weboldal sütiket használ

A jobb szolgáltatás nyújtásának érdekében sütiket használunk. Az oldal jobb felhasználása érdekében kérjük, fogadja el a sütiket. További információ itt: Adatvédelmi tájékoztató