Megteszik, amit megtehetnek?
2013-01-22 16:46:52
- Mózes Edith
Hétfőn, a nagyobbik kormányzó párt állandó bürójának ülését követően Cătălin Ivan szóvivő sajtótájékoztatót tartott. Az ÁB ülésen az idei költségvetés, a Valutaalap és a kormány, illetve a kormányfő közötti tárgyalások voltak egyebek mellett a főbb témák.
Hétfőn, a nagyobbik kormányzó párt állandó bürójának ülését követően Cătălin Ivan szóvivő sajtótájékoztatót tartott. Az ÁB ülésen az idei költségvetés, a Valutaalap és a kormány, illetve a kormányfő közötti tárgyalások voltak egyebek mellett a főbb témák.
A szóvivő szerint heves vita alakult ki főleg a költségvetés és annak kapcsán, hogy a választási kampányban tett ígéreteket hogyan tudják tiszteletben tartani. A heves jelzőt újságírói kérdést követően utólag konstruktívra szelídítette a szóvivő, kijelentve, hogy csak annyit tesznek, amennyit tehetnek, de azért egy, a szolidaritásra alapozó, átlátható költségvetést készítenek, amelyben a hangsúly nem a megszorításokra, hanem a fiskális fegyelemre tolódik. Ezt a tervezetet ma fogadja el a kormány, és csütörtökön szeretnék a parlamentbe benyújtani.
Elesnek a honatyák az egymillió eurós reggelitől
Cătălin Ivan szerint rendet akarnak teremteni a képviselőházban is. Kijelentette: az új házszabály pontosan olyan lesz, mint az Európai Parlament működési szabályzata, akár a képviselők büdzséjéről, akár a mentelmi jogukról legyen szó. „Az Európai Parlamentben csak azok kapnak napidíjat, akik aláírják a jelenlétet, és akik tevékenységet is felmutatnak, a képviselőknak maguknak kell szállást keresniük, amit a napidíjukból fizetnek, amely lehet több vagy kevesebb, a felmutatott aktivitás függvényében”.
A költségvetésről szólva utalt arra, hogy csökkentik a parlament büdzséjét, mert az utóbbi években túl sokat költöttek. Csak a szállodában elszállásolt honatyák reggelije került egymillió euróba. Ezt most levágták, mindenkinek magának kell megoldania a reggelijét. A Szociáldemokrata Párt képviselői szolidárisak a költségcsökkentő intézkedésekkel, tette hozzá a szóvivő.
Erősítenék saját mentelmi jogukat
A múlt hét végén a sajtóban megjelent hírek szerint a képviselők újabb akadályokat próbálnak gördíteni esetleges bírósági felelősségre vonásuk elé azáltal, hogy a honatyák jogállásáról szóló törvény módosítása során a mentelmi jog felfüggesztésének feltételeit is megváltoztatnák. Egyik központi napilap szerint a költséglefaragások miatt módosításra szoruló jogszabályba az USL beépítené, hogy az ügyészség által meggyanúsított honatyák őrizetbe vételéhez vagy letartóztatásához a parlamentnek is hozzá kell járulnia, illetve a kérés elbírálása érdekében a vádhatóságnak be kell mutatnia a honatya bűnösségére utaló bizonyítékokat. A parlamenti mandátummal is rendelkező miniszterek kiadása esetében eddig is ez volt az eljárás: most minden honatya felett előbb társai mondanának „ítéletet”.
Egy másik lap arról írt, hogy a parlament ezekkel a módosításokkal igazságszolgáltatási hatáskörrel ruházná fel önmagát. A lap figyelmeztet, hogy a román igazságszolgáltatás reformját az Európai Bizottság is figyelemmel követi, és legutóbbi jelentésében éppen azt szorgalmazta, hogy a parlament ne akadályozza a korrupcióval gyanúsított politikusok felelősségre vonását. A honatyák jogállásának módosításáról szóló tervezet olyan bizonyítékokba nyújtana betekintést a társaik kiadatását elbíráló honatyák számára, amelyekhez eddig csak a nyomozó hatóságok fértek hozzá.
A sajtóban, a parlamenti képviselők és szenátorok szuperimmunitásáról szóló hírekre reagálva, Cătălin Ivan azt állította, hogy az egész Traian Băsescu és a PDL kitalációja, viszont hozzátette, ugyanúgy kell szabályozni ezt minálunk is, mint az Európai Parlamentben.
Mentelmi jog az EP-ben
Az uniós jog 1965 óta ismeri a mentelmi jog intézményét. Eszerint: az Európai Parlament képviselői ellen nem indítható vizsgálat, jogi eljárás, valamint nem vehetők őrizetbe feladataik ellátása során kifejtett véleményük vagy leadott szavazataik miatt.
Ettől az általános uniós jogszabálytól eltekintve, az európai parlamenti képviselőket a tagállamuk szerinti választási törvények alapján választják meg. Ezért, amikor saját államuk területén tartózkodnak, ugyanolyan mentességek és kiváltságok illetik meg őket, mint hazájuk parlamenti képviselőit. E jogok köre tehát országonként eltérő lehet. Amíg néhány tagállamban a mentelmi jog a parlamenti viták során gyakorolt szólásszabadság érvényesülésére korlátozódik, addig más országok széles körű védelmet biztosítanak a bűnvádi eljárások alól. Egyesek ezt szeretnék elérni Romániában is.
