Nem csökkent a perek száma

A járvány miatt torlódtak az ügyek a Maros Megyei Törvényszéken

A bíróságokat, törvényszékeket általában a zsúfolt tárgyalótermekkel és folyosókkal társítjuk, ahol nagyon sok és sokféle ember fordul meg peres ügyek kapcsán vádlottként, tanúként, hozzátartozóként. A Marosvásárhelyi Bíróság és a Maros Megyei Törvényszék különleges helyzetben van, hiszen tavaly ősz óta két marosvásárhelyi szállodai épületbe költöztek, ahol nem a klasszikus tárgyalótermekben folynak a tárgyalások. Hogyan sikerült alkalmazkodni a járvány és az idegen környezet okozta kihívásokhoz? – kérdeztük Szasz Veronicát, a Maros Megyei Törvényszék elnökét. 

– Március óta korlátozásokat kellett bevezetnünk az igazságszolgáltatási intézményekben a SarsCov2-vírus terjedésének megfékezésére. A szükségállapot idején, május 15-ig csak nagyon kevés ügyeket tárgyaltunk, csak azokat, amelyek halaszthatatlanok voltak. Ezeket a tárgyalásokat mindenképp le kellett folytatni, a járvány miatt megszabott korlátozások ellenére is.

– Milyen sürgősségi esetekről van szó? 

– Civil perekről, főként olyanokról, amelyek a személyi védelemre vagy a végrehajtás felfüggesztésére vonatkoztak, illetve a letartóztatottak bűnügyi pereiről. Ezek olyan halaszthatatlan ügyek voltak, amelyeket a szükségállapot idején is le kellett tárgyalni. 

– Mi következett május 15-e után, amikor veszélyhelyzetet vezettek be?

– A veszélyhelyzet bevezetése után, típustól függetlenül, minden ügyet letárgyaltunk. Nagyon zsúfolt időszak ez, hiszen a szükségállapot ideje alatti „félszünetben” nagyon feltorlódtak az ügyek, ezek java részét nem volt módunk megoldani. A torlódás miatt a bíráknak és általában a személyzetnek le kellett mondania a nyári szabadságról, így július is teljes hónap volt, folytak a tárgyalások. Sőt, augusztusban is dolgoztunk, ami elméletileg az egyetlen szabadsághónap. 

– A járványügyi előírások miatt mi változott a bíróságok munkájában? 

– Nagyon szigorú intézkedéseket vezettünk be. Az országban Marosvásárhely volt az első, ahol átlátszó műanyag biztonsági pannókat szereltünk fel. Folyamatosan fertőtleníttettük és fertőtlenítjük, szellőztetjük a helyiségeket, a tárgyalótermeket, a levéltárat, a nyilvántartót, minden teret, ahol ügyfelek és munkatársak fordulnak meg. A bírósági eljárások kétféleképpen zajlottak: a felek fizikai jelenlétével és online térben. Az átalakítás során a tárgyalótermeket kamerákkal láttuk el, hogy olyan esetekben, amikor a felek személyes jelenléte nem feltétlenül szükséges a tárgyalóteremben, akkor videókonferencia-rendszerben folyjon a beszélgetés. A bírósági eljárásokat úgy időzítettük, hogy a folyosókon, a termekben ne legyen torlódás, ne legyen túlzsúfoltság. Tehát több szabályozást vezettünk be, amelyekkel korlátoztuk a nagylétszámú jelenlétet, s ezzel a vírus terjedését. Ugyanígy a bírósági alkalmazottak irodáiban is folyamatosan szellőztettünk, fertőtlenítettünk. Olyan területeken, ahol erre lehetőség volt, a személyzet az otthoni munkát is választhatta. Gondolok itt például a bírósági határozatok otthoni megszerkesztésére. Természetesen, a tárgyalások a bíróság személyzete és a felek jelenléte nélkül nem folytathatók le. 

– A marosvásárhelyi bíróság ideiglenesen két ingatlanban működik, nevezetesen a Business és a Ciao szállókban. Itt kisebbek a helyiségek, mint a Bolyai téri bíróság épületében. Ezek a szállodai helyiségek kellőképpen nagyok ahhoz, hogy az előírt távolságot be tudják tartani? 

– A polgári bíróságnak helyet adó helyiségek nem olyan kicsik. Igaz, hogy a törvényszék eredeti épületében nagyobb tárgyalótermekhez voltunk hozzászokva, de a 40-44 négyzetméteres helyiségek megfelelnek a tárgyalások helyszínéül. Az idézőket olyan időpontokra küldtük ki, hogy ne legyenek átfedések, soha ne legyen tömeg a termekben, a folyosókon. 

– Tekintettel a járványhelyzetre, a betegségtől való félelem miatt változott-e az emberek pereskedési kedve? 

– A statisztikáinkból kiderül, hogy nem csökkent a pereskedési kedv. A perek és a tárgyalások száma ugyannyi, mint tavaly. Május 15-étől folyamatosak a kérvények, számbeli visszaesés nincs, a bíróság tevékenységi volumene megmaradt. A pereskedési kedvről inkább egy szociológus nyilatkozhatna, azonban úgy gondolom, hogy a járványidőszak nem befolyásolja ezt. Igaz, hogy a bevezetett korlátozások maitt az emberek között kevesebb a jogvita, azonban más természetű konfliktusok adódnak. Példaként: a családok összezárva éltek hónapokon át, emiatt olyan feszültségek alakultak ki, amelyek családon belüli erőszakhoz vezettek, s ezért nagyon sokan folyamodtak a személyi védelem elrendeléséért. 

– Volt-e koronavírusos megbetegedés a törvényszék alkalmazottai körében? 

– Egyelőre abban a szerencsés helyzetben vagyunk, hogy senki sem betegedett meg, nem volt egyetlen igazolt eset sem, annak ellenére, hogy az alkalmazottak rokonai, hozzátartozói között voltak pozitív esetek. Ha mégis megfertőződnének a munkatársaink, át- csoportosításokkal megoldhatók lesznek a tárgyalások. 

– Tavaly ősszel a költözés közepette arról beszélgettünk, hogy a bíróság két épületbe kényszerült a Bolyai téri – Törvényszék utcai épület bővítése-felújítása miatt. Végül megkérdezem, hogyan sikerült úgy megszervezni a munkát, hogy mind a két épületben zökkenőmentesen folyjon a tevékenység? 

– Szervezetten, egységesen alkalmazkodtunk a körülményekhez, hogy megfelelően ellássuk a feladatokat. Igaz, hogy nem könnyű, de vállalni kell, amíg az építkezés tart. 

– Mikor költözhetnek vissza a régi épületbe? 

– A tervek szerint jövő júliusig be kellene fejezni a bíróság felújítását és bővítését. Ez szerepel az Országos Beruházási Társaság (CNI) és a kivitelező között kötött szerződésben. De azt tapasztaljuk, hogy megkéstek a munkálatokkal – fogalmazott Szasz Veronica, a Maros Megyei Törvényszék elnöke.