Nem mond le a cseh védelmi miniszter
Nem hajlandó távozni bársonyszékéből Alexandr Vondra cseh védelmi miniszter, bár személyes politikai felelősséget visel egy vitatott állami megrendelésért Csehország európai uniós elnöksége idejéből – állítja a prágai sajtó.
Nem hajlandó távozni bársonyszékéből Alexandr Vondra cseh védelmi miniszter, bár személyes politikai felelősséget visel egy vitatott állami megrendelésért Csehország európai uniós elnöksége idejéből – állítja a prágai sajtó.
A cseh rendőrség az ügyben eddig 12 személy ellen indított büntetőeljárást, köztük Jana Hendrichová volt miniszterhelyettes ellen.
Vondra csütörtöki nyilatkozatában közölte: csak akkor távozna tisztségéből, ha az ügyben bírósági ítélet
született volna. „Meg-győződésem, hogy egy olyan tisztességes és országunknak elkötelezett hivatalnok, mint amilyen Hendrichová asszony, tudatosan és megtervezetten semmiféle kárt nem okozott az államnak” – áll a miniszter nyilatkozatában.
Csehország 2009 első felében, Mirek Topolánek kormánya idején volt az Európai Unió (EU) soros elnöke. Vondra akkor a kormányfő EU-ügyekért felelős helyettese volt. Hivatalától a ProMoPro cég pályáztatás nélkül 525 millió korona értékű megrendelést kapott tolmácsberendezések működtetésére a kiemelt rendezvényeken. A sajtó később kiderítette, hogy a megrendelés ára messze meghaladta az ilyen szolgáltatás szokásos árát. Az államot ért kárt a szakértők 388,4 millió koronában állapították meg.
Az egy éve folyó rendőrségi vizsgálat azt derítette ki, hogy több fiktív, nem létező cég kapott megrendelést, de a pénz végül is a ProMoPro cég néhány vezetőjénél kötött ki.
Vondra tagadja, hogy tudott volna az ügyről, de tavaly tavasszal mégis felajánlotta lemondását, amit Petr Necas miniszterelnök nem fogadott el. A miniszter most azt állítja, hogy bírósági ítéletre van szükség.
„Azt, hogy volt-e valamiféle törvénysértés, csak a bíróság tudja megállapítani. Személyes felelősségemet mindig vállaltam” – szögezte le Vondra csütörtöki nyilatkozatában.
Helyi megfigyelők szerint Vondra taktikázik, mert tudatában van annak, hogy a bírósági per hónapokig, sőt évekig is elhúzódhat.
