Újabb nyomásgyakorlás
Marius Paşcan egyenként beperelte a nyárádszeredai tanács tagjait azzal az indokkal, hogy nem hajtották végre azt a bírósági végzést, amely felszólította az önkormányzatot, hogy a Nyárádszereda főterén lévő, az ortodox egyház tulajdonában lévő telket vegyék ki a közterületi leltárból.
Marius Paşcan, Maros megye prefektusa a múlt héten egyenként beperelte a nyárádszeredai tanács tagjait, szám szerint tizennégyet, azzal az indokkal, hogy nem hajtották végre azt a bírósági végzést, amely felszólította az önkormányzatot, hogy a Nyárádszereda főterén lévő 1022 négyzetméteres, az ortodox egyház tulajdonában lévő telket vegyék ki a közterületi leltárból.
A tanácsosok november 3-án kapták kézbe a törvényszéki idézést, amelyben Marius Paşcan a bírósági végzés dátumától számított időszakra egyenként megközelítőleg 6000 euró értékű kártérítést követel a 13 tanácsostól, illetve Tóth Sándor alpolgármestertől.
A tárgyalás november 25-én lesz a Marosvásárhelyi Táblabíróságon, ítélet még ugyanaznapra várható.
Tóth Sándor képtelenségnek, ugyanakkor megengedhetetlen nyomásgyakorlásnak és zsarolásnak nevezte a prefektus lépését, véleménye szerint ennek egyértelmű célja megfélemlíteni a tanácsosokat, hogy a későbbiekben az ortodox egyház számára kedvező döntést hozzanak.
Mint ismeretes, a nyárádszeredai tanács és az ortodox egyház közötti perben a Marosvásárhelyi Táblabíróság az ortodoxok javára döntött, kimondva, hogy a román egyház által a 90-es évek elején telekeltetett 1022 négyzetméteres központi területet közterületből – ahogyan ez ma az önkormányzat leltárában szerepel – át kell minősíteni magántulajdonná, és át kell adni az egyháznak. A tanács azonban nem adott helyt a felszólításnak, arra hivatkozva, hogy a bírósági vegzés nem állapítja meg, hogy az említett terület az önkormányzat által birtokolt, közterületként szereplő telken helyezkedne el, következésképp az önkormányzatnak nem áll módjában leválasztani erről a kért területet.
Tóth Sándor elmondta, a parcella, amelyre az ortodox egyház jogot formál, egy 2002-ben hozott kormányrendelet értelmében parknak minősül, a hatályos törvény szerint pedig ennek a rendeltetését az önkormányzat nem változtathatja meg.
Hozzátette: jogi szempontból fölöttébb különös, hogy a prefektus nem az önkormányzatot, hanem személy szerint a tanácsosokat próbálja felelősségre vonni, a pénzbeni kártérítési igény pedig egyértelműen arra mutat, hogy a prefektus lépése valójában nem a kérdés rendezésére, hanem a magyar tanácsosok megfélemlítésére és ellehetetlenítésére irányul.
(cs)
