Vélemények a schengeni halasztásról
Románia egyelőre nem tudja, mikor csatlakozhat a belső határellenőrzés nélküli schengeni övezethez, de a tárgyalások rámutattak arra, hogy Lengyelország jó barátja Romániának – írta pénteken a sajtó.
Románia egyelőre nem tudja, mikor csatlakozhat a belső határellenőrzés nélküli schengeni övezethez, de a tárgyalások rámutattak arra, hogy Lengyelország jó barátja Romániának – írta pénteken a sajtó.
A napilapok tudósításokban számoltak be arról, hogy az uniós belügyminiszterek nem döntöttek Románia és Bulgária schengeni csatlakozásáról.
Teodor Baconschi külügyminiszter sajtónyilatkozatban úgy véli, hogy a kérdést később újratárgyalhatják, és eredménynek nevezte, hogy Franciaországnak és Németországnak Románia schengeni csatlakozásával kapcsolatos ellenállása megszűnt. Mint mondta, folytatják az erőfeszítéseket, hogy Hollandiát és Finnországot is meggyőzzék, Románia készen áll az integrációra. Szerinte a halasztás volt a legjobb kompromisszum, mert így folytatódhatnak a tárgyalások.
Az Adevărul című napilap szerint a schengeni kudarc rámutatott, hogy Romániának jó barátja Lengyelország. Az újság emlékeztet, hogy Varsó – az EU soros elnökeként – megpróbálta teljes erőfeszítéssel támogatni Románia schengeni csatlakozását, de nem sikerült csak halasztást elérnie.
Az Evenimentul Zilei is azt emelte ki tudósításában, hogy Románia még nem tudja, mikor csatlakozhat a schengeni övezethez. A lap leltárba veszi, hogy melyek az előnyei és hátrányai a csatlakozásnak. Az előnyök közé sorolja, hogy az integrációt követően nőhet a külföldi befektetők bizalma Románia iránt.
A lap a hátrányok közé sorolja, hogy egyebek között nehezebb lesz ellenőrizni a kábítószer- és emberkereskedelmet, valamint a cigarettacsempészetet.
