Elfogadta kedden a parlament a hírhedt 13-as sürgősségi rendelet elutasításáról szóló törvényt, de a büntetőjog módosítási kísérletével elszabadított politikai vihar nem látszik csitulni, sőt.
Elfogadta kedden a parlament a hírhedt 13-as sürgősségi rendelet elutasításáról szóló törvényt, de a büntetőjog módosítási kísérletével elszabadított politikai vihar nem látszik csitulni, sőt. A szociáldemokratáknál házon belüli csata van kibontakozóban, amely a párt mára összehívott végrehajtó bizottsági ülésén robbanhat ki.
Mint ismert, a sokat vitatott sürgősségi rendelet kapcsán nemcsak az ellenzékiek háborodtak fel, hanem a kormány üzleti környezetért, kereskedelemért, kis- és középvállalkozásokért felelős minisztere is lemondott, az alakulat egyik alelnöki tisztségét betöltő jászvásári városgazda pedig nyíltan kritizálta a pártvezetést a 13-as rendelet miatt. Többek között ez utóbbi pártkatona megrekcumozására hívták össze a nagyobbik kormánypárt vezetőségét, mert állítólag több szervezet is kérte a megbüntetését. Csakhogy közben újabb kritikusok is színre léptek. A szocdemek volt miniszterelnöke hétfőn egy tévéinterjúban intézett támadást a koalíciós pártvezérek és a kormányfő ellen, tegnap pedig a harmadik Ponta-kabinet állítólag harvardi diplomás pénzügyminiszter kisasszonya bírálta a Grindeanu-kormány „túl optimista” költségvetését. Vagyis a jelek szerint a Colectiv-botrány után lemondott ollódoktor hadat üzent a teleormani bajszos bárónak, aki az ő helyét vette át a pártelnöki székben.
Az hamar kiderül, hogy a levitézlett doktor puccskísérletéről vagy egy komolyabb belháború kezdetéről van itt szó, amiben az exkormányfőre csak a támadó vezérszónok szerepét osztották. Mert meglehet, hogy értik, a hírhedt 13-as botrány után vezért és kormányt kell váltani a bizalom helyreállításához, de azt legfeljebb az elmebetegekre járó kényszerzubbony melegében elmélkedve gondolhatja bárki komolyan, hogy a plágiumügy mellett korrupciós perben is vádlott doktor lehet a választási csalásért jogerősen elítélt bajszos báró hiteles utódja.
Mindenesetre, ha előkerülne egy épkézláb pártelnök a szocdem cilinderből, és váltanák a kormányt is, még lenne két sürgősségi rendelet, amelyek érdemesek a visszavonásra és ennek híján a jóérzésű polgárok utcai demonstrációkon nyomatékosított megvetésére is: a szintén januárban elfogadott 9. rendelet, amiben egy évig felfüggesztik a közpénzügyi törvénynek az önkormányzatok túlköltekezését tiltó cikkelyeit, és a 6. rendelet, amiben 30 milliárd lejt biztosítottak a bajszos teleormani tatár sellője által rendeleti úton szétosztogatható prédának. De a költségvetési optimizmus kezelését nem a harvardi diplomás hölgyre kellene bízni, egy ilyen palotaforradalommal semmit sem javulnának a kilátásaink, sőt...
