Visszacsempészett megszorítás
2012-01-03 16:55:25
- Antalfi Imola
Az egészségügyi minisztérium honlapján illetve a Hivatalos Közlöny december 27-i számában közzétett, a biztosítottak egészségügyi ellátására vonatkozó 2011–2012. évi keretszerződés alkalmazási utasításai ismét borzolják a kedélyeket: a családorvosnál jelentkező 21., biztosítást fizető beteg csak térítés ellenében juthat orvosi ellátáshoz. A családorvosok megyei kollégiumának elnöke, dr. Mihăescu Ileana szerint a szaktárca csalárd módon ismét „belopta” az alkalmazási normákba ezt a jogfosztó rendelkezést, ezért a szakmai testület fontolgatja azokat a jogi lépéseket, amelyeket tehet ez ügyben.
Az egészségügyi minisztérium honlapján illetve a Hivatalos Közlöny december 27-i számában közzétett, a biztosítottak egészségügyi ellátására vonatkozó 2011–2012. évi keretszerződés alkalmazási utasításai ismét borzolják a kedélyeket: a családorvosnál jelentkező 21., biztosítást fizető beteg csak térítés ellenében juthat orvosi ellátáshoz. A családorvosok megyei kollégiumának elnöke, dr. Mihăescu Ileana szerint a szaktárca csalárd módon ismét „belopta” az alkalmazási normákba ezt a jogfosztó rendelkezést, ezért a szakmai testület fontolgatja azokat a jogi lépéseket, amelyeket tehet ez ügyben.
A Családorvosok Maros Megyei Egyesületének elnöke, dr. Mihăes-cu Ileana szerint a tavaly tavasszal szervezett tiltakozó megmozdulások és a szaktárcára gyakorolt nyomás eredményeként a keretszerződésből kihagyták a 21. biztosított beteg ellátására vonatkozó korlátozó rendelkezéseket. A családorvosok szerint ez volt az egyik legfontosabb engedmény, amit a minisztérium tett annak idején követeléseikre. Év végén, december 27-én a Hivatalos Közlönyben megjelentek a keretszerződés alkalmazási utasításai, és az orvosok nagy meglepetésére a családorvosnál jelentkező 21. betegnek ismét fizetnie kell az ellátásért!
„Naponta csupán 20 beteg vizsgálatának költségeit téríti meg a biztosítóház, a 21.-nek viszont már meg kell fizetnie a vizsgálati díjat, térítéses vényt kaphat csupán és nem adhatunk küldőpapírt szakorvoshoz. A biztosítási járulékot fizető páciensekkel szemben ez jogtalanság, én pedig orvosként hogyan mondjam azt, hogy csak térítés ellenében látom el azt a beteget, aki rendszeresen fizeti a biztosítási járulékot?” – tette fel a kérdést dr. Mihăescu Ileana.
A családorvosok megyei egyesületének elnöke, aki maga is rendelőt tart fenn, naponta átlagosan 37 beteget vizsgál meg, tavaly 8000 páciens fordult hozzá. Tegnap dr. Mihăescu Ileana rendelőjébe 20 krónikus beteg kért előjegyzést (még október-novemberben), és hét akut beteg, akiknek zsebből kellett kifizetniük a felírt orvosságokat. „Annyit tehetek, hogy a vizsgálati díjat nem fogadom el, de a receptre felírt orvosságokat saját költségén kell annak a betegnek kiváltania, aki pechjére a 21. az előjegyzési listán. Az emberek felháborodása érthető, ugyanakkor kénytelenek fizetni, ha a gyerekük beteg, lázas” – tette hozzá. Az egyesület vezetője elmondta, jogászokkal fognak egyeztetni arról, hogy milyen törvényes lépéseket tegyenek az aláírt keretszerződés és a normák közötti ellentmondásos előírások kapcsán, illetve az sem kizárt, hogy a tavalyihoz hasonló tiltakozásokra kerül sor.
