Botrány a koalícióban

Stelian Ion szerint az RMDSZ nem tartja tiszteletben a kormányprogramot

Már nem sokkal a PNL–USR PLUS–RMDSZ koalíció létrejötte után érezhetőek voltak a súrlódások. A Ziare.com szerint az volt az úgynevezett „bemelegítés” időszaka az elkövetkezendő nagy konfliktusok előtt. 

A jelenlegi helyzet igazolta az előrejelzést. Feszültséget gerjeszt ugyanis a kormánykoalíció pártjai között a bírák és ügyészek által elkövetett bűncselekményeket vizsgáló különleges ügyészség (SIIJ) felszámolásának ügye.

Az RMDSZ a legfőbb ügyészségnek adná át a SIIJ tevékenységét

Az RMDSZ nem a DNA-nak, hanem a legfőbb ügyészségnek adná át a bírák és ügyészek által elkövetett törvénytelenségeket vizsgáló, megszűnésre ítélt ügyészség tevékenységét. 

Dan Barna szerint ez „mérgező és elfogadhatatlan”

Dan Barna, a Mentsétek Meg Romániát Szövetség – Szabadság, Egység és Szolidaritás Pártja (USR PLUS) társelnöke hétfőn leszögezte: az RMDSZ tervezete, amely által a SIIJ hatásköreit nem az Országos Korrupcióellenes Ügyészség (DNA), hanem a legfőbb ügyészség kapná meg, „mérgező” és „elfogadhatatlan”. Barna szerint, amíg nem sikerül megoldást találni a nézeteltérésre, nincs értelme összehívni a parlament rendkívüli ülését.

Csoma Botond: garanciára van szükség a múltbéli visszaélések kivédésére

Csoma Botond, az RMDSZ képviselőházi frakcióvezetője a minap kijelentette: 2019-ben az Igazságügyi Felügyelet elkészített egy jelentést, amelyet a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) is elfogadott. Ebben részletesen leírták az igazságügyi rendszerben észlelt rendellenességeket. A következtetés az volt, hogy ez veszélyezteti az igazságszolgáltatás függetlenségét. Az RMDSZ ezért mondta, léteznie kell a fékek és ellensúlyok rendszerének az igazságszolgáltatásban. Ami nem jelenti azt, hogy az RMDSZ gátolná a korrupcióellenes harcot, de bizonyos garanciákra szükség van, hogy azok a visszaélések, amelyek a múltban megtörténtek, ne ismétlődjenek meg. 

„Ion elcsúszott a sztálinizmus felé”

Csoma Botond vehemensen bírálta Stelian Ion USR PLUS-os igazságügy-minisztert, aki szerinte elcsúszott a sztálinizmus felé. Ugyanis azt mondja, „aki nem ért egyet vele, az biztosan Románia érdekei ellen van, és azt hiszi, ő van az igazság birtokában, bárki, aki mást állít, az korrupt vagy rosszhiszemű”. Csoma szerint nem lehet reális dialógust folytatni a tárcavezetővel az igazságszolgáltatás valós problémáiról.

Cîţu szerint a problémát a parlamentben kell megvitatni

Florin Cîţu miniszterelnök hétfőn úgy nyilatkozott, hogy ezt az ügyet a parlamentben kell megvitatni, ott kell megtalálni a megoldást. 

„Korrupciós vonalon testvériség van az RMDSZ és az AUR között”

Az igazságügy-miniszter szerint korrupciós vonalon „testvériség van az RMDSZ és az AUR között”, az igazságügyi reformok terén vállalt kötelezettségek megszegése miatt felbomolhat a kormánykoalíció, és ami jelenleg történik, nem Románia érdekeit szolgálja. Ugyanakkor elfogadhatatlannak tartja, hogy az RMDSZ nem bízik a korrupcióellenes ügyészségben. Szerinte az igazságszolgáltatásban nem követtek el olyan súlyos visszaéléseket, hogy szükség legyen a bírákat és ügyészeket vizsgáló ügyészségre. Ion szerint az RMDSZ „durva, frontális támadást” intézett a DNA ellen. 

Kijelentette, a koalíció rendkívül jól működik, kivéve az igazságügy területét és a szenátus rendkívüli ülésszakát. 

Kelemen Hunor: a koalícióban nincs törés

„A SIIJ felszámolását támogatjuk, és azt kértük, hogy mielőbb hívják össze a szenátust. Nekem nincs semmiféle nézeteltérésem sem az igazságügyi miniszterrel, sem mással, azt akarom, hogy jövő héten számoljuk fel a speciális ügyészi részleget” – mondta az RMDSZ elnöke. 

***

A Velencei Bizottság szerint a Romániában szükséges igazságügyi reform egyik első lépése az igazságszolgáltatás szereplői által elkövetett bűncselekményeket kivizsgáló különleges ügyészi részleg (SIIJ) felszámolása, de aggályosnak tartja azokat a módosításokat, amelyekkel a képviselőház kiegészítette a kormányzati tervezetet. 

A SIIJ felszámolásáról márciusban szavazott a képviselőház, azzal a kiegészítéssel, hogy a bírák és ügyészek ellen csakis a Legfelsőbb Bírói Tanács (CSM) jóváhagyásával indulhat bűnvádi eljárás.