Botrányosan, de megszavazták Marosvásárhely költségvetését
2013-04-11 15:48:20
- Mezey Sarolta
Különlegesnek nevezett, azonban inkább botrányos ülést tartott tegnap a marosvásárhelyi tanács. Miután a városban zajló fák elleni merénylet ellen tiltakozók villámcsődülete szétoszlott, a tiltakozók egy része is bevonult a gyűlésterembe, ahol a várost érintő legfontosabb kérdésben, az idei költségvetésről és további 17 napirendi pontnál kellett volna dönteni.
Különlegesnek nevezett, azonban inkább botrányos ülést tartott tegnap a marosvásárhelyi tanács. Miután a városban zajló fák elleni merénylet ellen tiltakozók villámcsődülete szétoszlott, a tiltakozók egy része is bevonult a gyűlésterembe, ahol a várost érintő legfontosabb kérdésben, az idei költségvetésről és további 17 napirendi pontnál kellett volna dönteni.
Az RMDSZ frakciója a marosvásárhelyi zöldövezetekkel szembeni kegyetlen bánásmód elleni tiltakozásként, és főként a magyar lakosság körében kialakult közhangulatra való tekintettel úgy döntött, hogy bojkottálja a tanácsülést, a napirendi pontok közül csak a legfontosabbat, a városi költségvetésre vonatkozót hajlandó megvitatni. De mielőtt még rátértek volna e javaslat megfogalmazására, a tanács a lovak elé fogta a szekeret, s általában a gyűlés végén szokásos „Különfélék” napirendi ponttal kezdte a vitát.
Az USL-s frakció, nevezetesen Pui Sebastian és Ciotlăuş Ionela alpolgármester, Claudiu Maior helyi tanácsosi és a polgármester tanácsadói tisztségének összeférhetetlenségét tette szóvá, mondván, hogy ugyanaz a személy nem vehet részt a döntéshozói testületben és a végrehajtói apparátusban egyszerre. A tanácsosok és az újságírók között kiosztották annak a szolgáltatói szerződésnek a fénymásolatát, amelyet a polgármesteri hivatal és Claudiu Maior (PFA) engedélyezett személyként kötött meg az elmúlt év júliusában. A költségvetést illetően kijelentették, hogy nem hajlandók megszavazni egy olyan költségvetést, amely nem megfelelő és amelyet Románia kormánya nem fogad kedvezően. Ciotlăuş azt is kifogásolta, hogy hiányoznak a komoly városfejlesztési projektek, s a Színház tér javítására újabb 20 milliárd lejt szánnának. – Olyasmit javítunk, amit még be sem fejeztünk? – tette fel a kérdést az alpolgármester.
A parázs vita másik témája a Bernády iskola elnevezése körül alakult ki. Peti András ülésvezető – aki magyarul szólt a gyűlésteremben tartózkodó szülőkhöz –, kijelentette, hogy az RMDSZ-frakció mindent megtett a névadás érdekében, az előző tanács meg is szavazta a névadást, ami ismét megfeneklett, mert új procedúra lépéseit kell végigjárni, s a döntés most a megyei tanács térfelén van. Dorin Florea kijelentette, a PDL nem változtatta meg az álláspontját, megszavazta a névadást és továbbra is fenntartja.
Dr. Benedek István ugyanezt mondta, az RMDSZ és a PDL egyszer már igennel szavazott a névadásra, de csapdát állítottak. Mivel az ügy a helyi tanácson túlmutat már, megígérte, hogy a megyei tanácsnál személyes kapcsolatai révén próbál közbenjárni azért, hogy az „elakadt papírt” kedvezően véleményezzék. Ellenkező esetben nincs értelme, hogy itt üljenek a tanácsban és töltsék az idejüket. Le kell ülni és meg kell egyezni a város érdekében!
A polgármester saját stílusában politikai ellenfeleit vádolta a város régióbeli hátrányáért, pedig fontos, hogy ez visszakapja régi súlyát. Kérte a tanácsosokat, hogy pénteken (ma) üljenek le vele, és közösen beszéljék végig a sürgős problémákat.
A hozzászólások után arról kellett dönteni, hogyan folytassák a gyűlést. Három javaslat hangzott el: csak a költségvetés vitája maradjon napirenden, függesszék fel a munkálatokat, illetve a költségvetés mellett tárgyalják meg egy telekcsere határozattervezetét.
Az első változatról kétszer szavaztak, lévén, hogy az első fordulót a jegyző döntetlennek minősítette. A második fordulóban 13 szavazattal a költségvetés vitája mellett döntöttek. Erre az USL-s tanácsosok tiltakozásképpen kivonultak a teremből.
A város idei költségvetését három módosítással 15 igen és egy tartózkodás mellett elfogadta a tanács.
