Erőszakos eszközzel feszültséget keltenek?!
2011-12-09 16:40:43
- Nagy Székely Ildikó
Nyílt levélben vonta felelősségre a Bernády György iskolanévért harcoló szülői akciócsoport, illetve az ügyet felkaroló Civil Elkötelezettség Mozgalom Csegzi Sándor alpolgármestert és Illés Ildikó főtanfelügyelő-helyettest.
Nyílt levélben vonta felelősségre a Bernády György iskolanévért harcoló szülői akciócsoport, illetve az ügyet felkaroló Civil Elkötelezettség Mozgalom Csegzi Sándor alpolgármestert és Illés Ildikó főtanfelügyelő-helyettest. „Jelen nyílt levél kezdeményezői úgy vélik, hogy a város alpolgármestere nem tett semmit az iskolanévadás ügyében. Ennek ellenére könnyen megtörténhet, hogy sikeres névadás esetén Csegzi úr a saját vívmányának fogja tekinteni az elért eredményeket. (…) Ezzel párhuzamosan Illés Ildikó főtanfelügyelő-helyettes munkaköri kötelezettségével ellentétben némasági fogadalmat tett, ezt hatékonyan alkalmazta a 2-es iskola ügyének esetében is, jobbnak látta hallgatni és nem tenni semmit (…)” – olvasható a szerkesztőségünkbe is eljuttatott dokumentumban. Az ügyben mindkét címzett nyilatkozott.
– Egy olyan levélre kell válaszolnom, amelyet személyesen meg sem kaptam, a sajtóból értesültem róla – szögezte le Csegzi Sándor.
A CEMO-t képviselő Szigeti Enikőtől megtudtuk, hogy a levelet valóban nem sikerült személyesen eljuttatni az alpolgármesterhez, elektronikus postaládája ugyanis tele volt, így a küldeményt nem tudta fogadni. Az érdekérvényesítők személyesen is megpróbálták átadni a levelet, de mivel Csegzi Sándor nem tartózkodott az irodában, megkértek valakit, hogy adja át neki.
„Elérték, hogy nem köszönnek egymásnak"
– Egy olyan folyamatról van szó, amelynél nem a média révén történő kommunikáción, hanem a közvetlen dialóguson kellene legyen a hangsúly. Furcsállom a CEMO munkamódszerét, ugyanakkor én is egyetértek azzal, hogy a kétnyelvűség érvényesítésével gondok vannak Marosvásárhelyen. Aki viszont azt állítja, hogy semmit sem tettünk az ügy érdekében, az nem ismeri a romániai realitásokat, sem az alpolgármesterek munkáját, hatáskörét. Nem mentegetőzni akarok, de visszautasítom ezeket a vádakat, az évek során ugyanis a helyi RMDSZ rengeteget tett azért, hogy a marosvásárhelyiek otthon érezzék magukat. A CEMO viszont azt érte el ezzel a kezdeményezéssel, hogy az iskola román, illetve magyar diákjai és tanárai nem köszönnek egymásnak, az iskola faláról letépik a magyar plakátokat, az adventi koszorúról eltüntették a piros gyertyát – mondta Csegzi Sándor.
Az etnikai feszültségkeltésre vonatkozó állításra Kutasi Nimród, a szülői akciócsoport egyik tagja válaszolt.
– Nem tudok arról, hogy a gyerekeinket bármiféle sérelem érte volna a kezdeményezésünk miatt. Aljas gesztusnak tartom, hogy az, akinek fel kellett volna lépnie a közösség érdekében, és akinek a tétlensége miatt mi cselekedtünk, ellenünk fordítja saját mulasztását. Azt javasolom az illetékes tisztségviselőknek, nézzék meg, milyen a hangulat, van-e etnikai feszültség más iskolákban, illetve nézzenek utána annak is, hogy mennyire volt feszültségmentes a légkör a 2-es iskolában az akció előtt.
Az alpolgármester a városi tanács döntéshozói szerepét illetően kifejtette, hogy az új tanügyi törvény – többek között ezt is szavatoló – alkalmazási procedúrája még nem érkezett meg, ennek hiányában pedig megtámadható minden, a névadásról szóló városi tanácsi határozat. Szigeti Enikő ezzel kapcsolatban tájékozatlannak nevezte az alpolgármestert, és kifejtette, hogy az ügyben nem a tanügyi törvényt, hanem a 2002/63-as kormányhatározatot kell alapul venni, amely egyértelműen kimondja, hogy a tanintézmények névadásánál a döntés joga a helyi önkormányzatot illeti. Ami az iskola névadása kapcsán tett konkrét lépéseket illeti, Csegzi Sándor kiemelte, politikai nyomással meg tudták akadályozni, hogy a tanintézet a Központi Iskola nevet vegye fel.
„Meglesz a név, de…”
– Ami a Bernády iskolanevet illeti, lehet határidőkről beszélni, a CEMO kiosztotta nekünk a feladatot, hogy erre december 31-ig kerüljön sor, de előfordulhat, hogy csak a januári tanácsülésen születik meg az erre vonatkozó határozat. Hangsúlyozni szeretném, hogy a névadást nemcsak a CEMO és a szülői akciócsoport, hanem minden magyar érdekképviselő fontosnak tartja. Hasonló álláspontra helyezkedett Illés Ildikó főtanfelügyelő-helyettes is.
– Az ajtóm mindenki előtt nyitva áll, de előzőleg be kell jelentkezni, hogy egyéb feladataimmal egyeztetni tudjam a hozzám fordulók meghallgatását. A névadási akció kezdeményezői ezt egyszer sem tették meg, és az ügyben zajló tanácskozásra sem hívtak meg. Számomra az a legfájdalmasabb, hogy egy kisebb csoportosulás etnikai konfliktusba kavarja bele a diákjainkat, akik most már nem is köszönnek egymásnak. A névadás ügyével évek óta foglalkozunk, és meggyőződésem, hogy ezt csakis békés úton lehet megoldani. Arról pedig, hogy mit tettem ennek érdekében, nem vagyok köteles beszámolni az akciócsoportnak, feladataim elvégzéséről csakis a feletteseimnek tartozom tájékoztatással. Az iskola fel fogja venni Bernády György nevét, de nem azért, mert egy kisebb csoportosulás ezt akarja, hanem azért, mert mindannyian ezt akarjuk – zárta mondanivalóját a főtanfelügyelő-helyettes.
