Már megint vagy még mindig?

Hullhat a márciusi hó, verhet az áprilisi zápor, egyeseknek mindig mindenről a székely zászló jut az eszébe. Az áremelések vagy az árvizek sem tudják elterelni egyesek figyelmét az ügyről. Legfrissebb sajtóhírek szerint hét Maros megyei polgármesteri hivatal és egy református templom került a megyei kormánybiztos látókörébe.

Fotó: archív

Hullhat a márciusi hó, verhet az áprilisi zápor, egyeseknek mindig mindenről a székely zászló jut az eszébe. Az áremelések vagy az árvizek sem tudják elterelni egyesek figyelmét az ügyről. Legfrissebb sajtóhírek szerint hét Maros megyei polgármesteri hivatal és egy református templom került a megyei kormánybiztos látókörébe. Ugyanis a prefektúra ellenőrző testülete „megállapította”, hogy a nyárádszeredai, gyulakutai, erdőszentgyörgyi, makfalvi, sóváradi, kibédi és szovátai önkormányzatok homlokzatára – a román és az európai uniós zászló mellé – kitűzték a székely zászlót is.

Az ellenőrző testület jelentése szerint az erdőszent-györgyi RMDSZ-székházra, valamint az erdőszentgyörgyi református templom udvarára felhúzták a magyar nemzeti lobogót is. A prefektus a román nemzeti zászlóra, illetve más országok nemzeti szimbólumaira vonatkozó törvényes előírásokra hivatkozva úgy gondolja, hogy: „bár nincs törvényes előírás a helyi közösségek zászlóinak középületekre való kitűzésére vonatkozóan”, a székely zászlók eltávolítására szólította fel az említett önkormányzatokat. Ellenkező esetben az igazságszolgáltatáshoz fordul, a Kovászna megyei precedensre hivatkozva.

Ezt megelőzően, a múlt hét végén, feljelentés nyomán, több Hargita megyei iskolaigazgatót idéztek be a rendőrségre, hogy megmagyarázzák, miként került ki az általuk vezetett intézményekre a székely zászló.

Frunda György: Az RMDSZ-nek sokkal hatásosabban kellene fellépnie!

Az esetek kapcsán Frunda György jogászt, emberjogi szakértőt, a miniszterelnök kisebbségekért felelős tanácsosát kérdeztük:

– Véleménye szerint törvényes és jogos a prefektus eljárása?

– Véleményem szerint ott, ahol létezik helyi vagy megyei tanácsi döntés a zászlóknak a helyi polgármesteri hivatalok vagy a megyei tanácsok székházára való kitűzéséről, ott törvényes. Mert egyetlen román törvény sem tiltja a helyi közösségek, megyék, városok, községek, zászlajának kitűzését. Tehát, ahol van erről tanácsi döntés, véleményem szerint ott jogos. Ezt a véleményemet erősíti a marosvásárhelyi törvényszék, amely a tavaly hozott döntésében jóváhagyta Havad községben a székely zászló használatát.

– A prefektus is csupán arra a törvényre hivatkozik, amely a román zászló, illetve más országok állami lobogójának a használatát szabályozza…

– A prefektus által közölt felszólítás a belügyminiszter álláspontját tükrözi. Véleményem szerint ez félrevezetés, tudniillik az a cikkely, amelyre hivatkoznak, azt a helyzetet szabályozza, amikor külföldi zászlókat használnak Románia területén: hivatalos látogatások idején például, vagy hogyan kell használni az Európai Unió zászlaját. Ebben az esetben nem külföldi zászlóról van szó, hanem egy nemzeti közösségnek a lobogójáról.

– A múlt héten – ugyancsak székely zászló ügyben rendőrségi meghallgatásra idéztek be iskolaigazgatókat Hargita megyében. Ön szerint ez mennyiben sérti az emberi és kisebbségi jogokat?

– Amikor feljelentés van, a rendőrség köteles kivizsgálni. A polgárok behívása meghallgatásra nem törvénytelen, de nyilván van ennek egy nemzeti-politikai hozadéka is, ilyen szempontból akár zaklatásnak is nevezhető. De a rendőrség végzi a dolgát, s ha becsületesen végzi, nem mondhat mást, mint hogy nem létezik bűncselekmény. De ahhoz, hogy ezt megállapíthassa, be kellett idéznie az adott polgármestereket.

– Ön a miniszterelnök tanácsosaként tehet-e valamit, tud-e hatni a kormányfőre ebben az ügyben?

– Beszéltem a miniszterelnökkel. A tárgyalásaink természetesen nem nyilvánosak, de persze azt mondtam el neki is, amit most elmondtam önnek, és úgy vélem, hogy a miniszterelnök megértette a problémát, és a dolgokat a törvénynek megfelelően ítéli meg.

– Az RMDSZ a magyar közösség nevében felkérte a kormányt, hogy tisztázza a székely zászlóval kapcsolatos helyzetet, ugyanis – indokolta az RMDSZ –, a hatályos törvények más országok állami zászlójára, nem a közösségek szimbólumaira vonatkoznak. Erről tudna valamit mondani?

– Nem tudom, hogy az RMDSZ milyen kérvényt tett le a kormány vagy a kormányfő elé. Az RMDSZ elnöke a magyar közösség képviselőjeként jó kapcsolatban van a miniszterelnökkel, de véleményem szerint sokkal hatásosabban kellene fellépjen az RMDSZ, és a jogászainak tudniuk kellene, hogy ilyen esetben a szövetségnek kellene feljelentést tennie azok ellen, akik feljelentették azokat, akik kitűzték a székely zászlót, és zaklatják ezeket az embereket, és nem fordítva.