Nő a peres ügyek száma

• 2013-02-01 16:32:32

• Antalfi Imola

Sajtótájékoztató követte tegnap a Maros Megyei Törvényszék éves tevékenységi beszámolóját. Az intézmény elnöke, Sonia Deaconescu bíró hangsúlyozta, a törvényszéki peres ügyek száma tavaly meghaladta a 20 ezret, 2012-ben 12.372 új dossziét iktattak be, 513-mal többet, mint egy évvel korábban.

Sonia Diaconescu (Fotó: Karácsonyi Zsigmond)

Sajtótájékoztató követte tegnap a Maros Megyei Törvényszék éves tevékenységi beszámolóját. Az intézmény elnöke, Sonia Deaconescu bíró hangsúlyozta, a törvényszéki peres ügyek száma tavaly meghaladta a 20 ezret, 2012-ben 12.372 új dossziét iktattak be, 513-mal többet, mint egy évvel korábban. A bírák túlterheltek, a bíróságok pedig a szükséges logisztika és személyzet hiánya miatt felkészületlenek a február 15-én életbe lépő új polgári eljárási törvénykönyv alkalmazására.

Nagy a polgárok pereskedési „étvágya”

„Paradox módon, miközben a lakosság egyre kevésbé bízik az igazságszolgáltatásban, egyre több a bírósági ügy, ennek egyik fő oka a folyamatosan változó, bizonytalan törvénykezés” – jelentette ki Sonia Deaconescu. A megyei törvényszék elnöke hangsúlyozta, tavaly főként a polgári perek száma nőtt, változatlan maradt a közigazgatási illetve bűnügyi perek száma. „2012-ben 12.621 perben született végzés, 3205-tel több perben, mint a megelőző évben. Egy bírónak átlagban 939 ügy jutott, a legterheltebbek a közigazgatási bíróság magisztrátusai voltak, ezért tavaly a bünügyi perekben illetékes bírák mindenike besegített a közigazgatási perek megoldásába” – tette hozzá az elnök. Mint megtudtuk, a megyei törvényszéken az operativitást jelző mutató 64 százalékos volt. Operativitás szempontjából kiemelkedő eredményt a polgári perek esetében könyveltek el, a perben álló felek a végzések 31,68 százalékát fellebbezték meg, a fellebbviteli bíróság a törvényszéki végzések 9,62 százalékát nyilvánította semmisnek. A bírósági perek időtartamával kapcsolatban Sonia Deaconescu hangsúlyozta, az elhúzódó eljárás okai a közlések késve történő kézbesítése, a szakértői elemzések határidejének be nem tartása, a peres felek kérésére történő többszöri halasztási kérelmek. Egy törvényszéki per lefolyásának átlagideje 3 hónap és 1 év között van, míg a fellebezés esetében ez az idő 2-6 hónap. A törvényszéki bírák számára rendkívül megterhelő a gépjármű-beiratási illeték visszaigénylése miatt indított perek nagy száma. Sonia Deaconescu szerint naponta 40-50 dossziét iktatnak a törvényszéken a regisztrációs illeték kapcsán, az elnök asszony szerint ezt a jogszabályi keret módosításával lehetne elkerülni. Utalt a személyzethiányra, a bírák, törvényszéki írnokok, a kisegítő személyzet hiányára, főként az új polgári törvénykönyv bevezetése kapcsán. A megyei törvényszék állásjegyzékét csupán öt poszttal bővítették tavaly ősszel, amit Sonia Deaconescu kevesellt.

Utánuk az özönvíz?

A február 1-jére tervezett új polgári eljárási törvénykönyv bevezetését a kormány szerdán kiadott rendelettel február 15-re halasztotta, addig szeretnék befejezni az Ecris informatikai programot. Ez tenné lehetővé a tárgyalások, bizonyos eljárások beütemezését, az irattár bírák általi nyilvántartását, a tárgyalások időzítését az eddigi dátum szerinti előjegyzés és a közös archívum helyett. Az új polgári eljárási törvénykönyv bevezetésére mind logisztika, mind humán erőforrás, mind pedig költségvetés szempontjából teljességgel felkészületlenek a bíróságok – ismerte el Sonia Deaconescu.