Techuniverzum

Nagy bukás lehet az Apple Vision Pro

Az Apple még tavaly nyáron mutatta be a kevert valóság szemüvegét, és az akkori hírek arra engedtek következtetni, hogy idén tavasszal fog megérkezni a termék. Viszont már január 19-én elkezdődött az előrendelés, az első tulajdonosok pedig február másodikán vehették át új eszközüket, kizárólag az Egyesült Államokban. Mindezt természetesen nem kevés pénz ellenében, a Vision Pro ára ugyanis, az óceán túlpartján, 3500 dollár. A terméket egyelőre hivatalosan Európában nem lehet megvásárolni, azonban, ha körülnézünk az interneten, lehet találni, értelemszerűen sokkal magasabb áron. Romániában az egyik népszerű, használt cikkeket is árusító portálon már voltak hirdetések is, ezek esetében valamivel több mint 22.000 lejt (hozzávetőlegesen 4500 eurót) kértek el a szemüvegért. Ha valamikor el is jut az új eszköz Európába, biztosak lehetünk abban, hogy az árcéduláján minimum egy 4000 eurós ár fog szerepelni. Ugyanis az Egyesült Államokból el kell szállítani, ki kell fizetni a vámokat, ezek pedig mind növelik a termékek árát, de ezt az almás vállalat vásárlói már megszokhatták, hiszen mind a számítógépek, mind a telefonok és azok kiegészítői drágábbak nálunk, mint Amerikában.

Visszatérve a Vision Próra: február második napján kézhez kapták az első tulajdonosok, innen tovább pedig már nem kellett sokat várni ahhoz, hogy megjelenjenek az első tesztek, vélemények. Ezek tanúsága szerint az Apple valóban egy teljesen forradalmi terméket rakott össze, ami azonban korántsem tökéletes, sőt számos probléma van vele. Itt azonban rögtön hozzá is kell tenni, hogy első generációs termékről van szó, így nem is lehetett senki részéről valós elvárás, hogy ez „gyermekbetegségek” nélkül fog megszületni, ahogyan az sem, hogy a tavaly júniusi egyórás bemutatón minden részlet kiderül.

De akkor vegyük górcső alá, hogy milyen problémái vannak a Vision Prónak a felhasználók szerint! Mind a világhálón megjelent vásárlói, mind pedig a különböző tesztelők egybehangzó véleménye szerint az Apple kevert valóság szemüvege nemes egyszerűséggel túl nehéz. A legtöbben fél óra elteltével „visszaléptek a valóságba”, mert már kényelmetlenné vált számukra az eszköz viselése. Nem mellesleg a gyártó által megadott adatok értelmében a Vision Pro kétórás üzemidőre kellene képes legyen. Eddig a szintig viszont nem jutott el sem a The Verge, sem az Engadget újságírója. Mindketten nagyon hasonló információkat közöltek: a beüzemelés sokáig tartott, de ezzel együtt nagyon látványos is volt, ahogyan a működés is, ez lényegében elbűvöli a felhasználókat. Csakhogy rövid időn belül vissza kell térni a valóságba, mert túl nehéz a headset, szó szerint visszahúzza az embert, fogalmazott az egyik újságíró. Az Engadget újságírója továbbá arra is panaszkodott, hogy – legalábbis számára – a kép nem volt elég éles, ezen tudott segíteni azzal, hogy szorosabban meghúzta a szemüveg pántját, viszont ennek az lett a következménye, hogy a készülék szorította az orra tájékán. Ez azért érdekes, mert amikor a felhasználó felveszi a szemüveget, a pánt a halántékára kerül.

Ezen gondok mellett – szakavatatlanul – is ki kell emelni, hogy mindössze két óra az üzemidő. Így például egy hosszabb repülőúton nem lehet a szemüveggel végig filmezni, mondjuk a tesztek értelmében az emberek feje sem bírná olyan sokáig. Nem is lenne feltétlenül gond a rövidke idő, amennyit a szemüveg képes egyhuzamban működni, ha nem lennének olcsóbb szemüvegek, amelyek több ideig bírják. Igen, természetesen azok nem tudnak annyi mindent, mint az Apple eszköze, de valós elvárás lenne, hogy egy ilyen árcédulával társított eszköz tovább bírja, legalább azokban az esetekben, amikor a hardver nincs komoly munkának alávetve. Vannak azzal kapcsolatban pletykák, hogy az Apple gyártani fog a Vision Próhoz egy külső akkumulátort. De ebben az esetben felmerül a kérdés, hogy akkor az mennyivel fogja megnövelni az eszköz súlyát, ezzel még kényelmetlenebbé téve azt? Ahogyan az is, hogy egy 3500 dollárba kerülő termék miért is nem bírja tovább, vagy miért nem cserélhető benne – a felhasználó által – az akkumulátor, akár mint a régi mobiltelefonokban?

A felmerült problémákra és kérdésekre az Apple meg fogja találni a választ az Apple Vision Pro következő generációiban. Hiszen nem szabad elmenni a tény mellett, hogy ez az első ilyen próbálkozása az almás vállalatnak, ha úgy tetszik, egy korszak kezdete. Ha megnézzük, hogy milyen volt akár az első iPhone, akár az első Apple Watch vagy bármelyik gyártó bármelyik termékének az első generációja, akkor mai szemmel azt mondjuk rá, hogy egy vicc. Viszont ezek a mára nevetségesnek tűnő termékek megalapozták valaminek a kezdetét, és mostanra ezen termékek utódai nagy sikernek és elismerésnek örvendenek. Ez az út áll az Apple Vision Pro előtt is, ami borítékolhatóan hosszú és rögös lesz, de idővel eljuthat oda, hogy egy minden szempontból jó termék legyen. Két dolog biztos: egyrészt az idei WWDC-n a sok egyéb szoftver mellett a második generációs visionOS-t is be fogják mutatni, másrészt – és ez az, ami igazán fontos – a Vision Próban megvan a potenciál, hogy a jövő slágerterméke legyen, csak ehhez még néhány tényező valóra kell váljon!

Terjed az „ingyenes Netflix”

Amikor filmnézésre gondolunk, akkor a Netflix egy megkerülhetetlen alternatíva, hiszen ez a leghíresebb a streamingszolgáltatások közül. Ezzel együtt rengeteg vetélytársa van, elég csak a Disney+-ra vagy az HBO Maxra gondolni. Mostanra pedig a piacon kialakult egy, a fogyasztók számára egyáltalán nem kedvező helyzet: ahhoz, hogy megnézzük a legjobbnak tartott filmeket, tartalmakat, szinte az összes felületre kellene előfizetésünk legyen. Ez pedig nem olcsó mulatság, különösen annak fényében, hogy az utóbbi időben ezen szolgáltatások ára is jelentősen emelkedett. Ez a helyzet pedig elvezetett oda, hogy ismét feltörőfélben vannak az illegális megoldások, vagyis a torrent.

Nem dughatjuk a fejünket homokba sem Romániában, sem más országokban. Ugyanis tagadhatatlanul mindenhol léteznek kalózoldalak, ahonnan illegálisan lehet filmeket letölteni. Az elmúlt években a jelenség az Egyesült Államokban is egyre jobban erősödött, ami a többi között összefüggésbe hozható az árak emelkedésével. Ezzel a jelenséggel szeretne harcolni a Netflix. Ugyanis a torrentoldalak hatalmas konkurenciát jelentenek számára. Akár még a hivatalos versenytársaknál is nagyobbat, hiszen illegálisan le lehet tölteni bármelyik streamingplatform tartalmát ezekről az oldalakról, ingyenesen.

Tegyük hozzá, hogy azért a Netflixet nem kell félteni, vagyis nem kell attól tartani, hogy a jelenlegi helyzet vagy ennek az eszkalációja elvezethet ahhoz, hogy csődöt mondjon a felület. Viszont a legális keretek értelmében valamit tenni kell azért, hogy visszaszoruljanak a kalózoldalak. Persze ez a küzdelem kimondottan nehéz, hiszen a torrentoldalak gombamód szaporodnak, és hiába kapnak el és állítanak le egyet a hatóságok, mert szinte azonnal két másik új születik a helyébe. Vannak olyan illegális oldalak is, amelyek már művészi szintre emelték az üzemeltetést, csak egy példa: volt olyan, hogy az egyik oldal néhány szervere hegycsúcsokon vagy antennákon volt, egyszóval nagyon nehezen megközelíthető helyeken.