Vita a fakivágásról

Úgy tűnt, mintha forgatókönyv szerint rendezték volna kedden a Marosvásárhelyi Polgármesteri Hivatal által meghirdetett nyilvános vitát, amelyen a 2012/2013-as fakivágási, -metszési és csemete-, valamint díszcserje-ültetési programot mutatták be.

Úgy tűnt, mintha forgatókönyv szerint rendezték volna kedden a Marosvásárhelyi Polgármesteri Hivatal által meghirdetett nyilvános vitát, amelyen a 2012/2013-as fakivágási, -metszési és csemete-, valamint díszcserje-ültetési programot mutatták be. A korábbi hasonló találkozókon is tapasztaltak szerint a környezetvédő szervezetek élesen bírálták a hivatal képviselőit, a lakótársulások vezetői védték, dicsérték a városgazdákat. Az utóbbiak megígérték, hogy minden véleményt figyelembe vesznek, aztán végrehajtják a programot úgy, ahogy meghirdették.

Tegnap délután a marosvásárhelyi Mihai Eminescu Művelődési Központ klubtermében több mint 50 lakótársulás vezetője, civil szervezetek képviselői, magánszemélyek és a média képviselői gyűltek össze, hogy asszisztáljanak az évente megrendezett fakivágási,
-metszési, valamint a csemeteültetési program vitáján, amelyet a polgármesteri hivatal – kötelezően – több esztendeje megszervez, miután évek óta éles vitát vált ki a zöldövezetek kezelése, a város környezetvédelmi politikája. S bár ezt megelőzendő a helyi tanács kezdeményezésére megalakult az a bizottság, amely a gyakorlatban felülvizsgálja a fakivágásokat, s ennek tagjai között vannak a zöldek képviselői is, valahogy a gyakorlatban mindig a hivatal elképzelése érvényesült. Ezen túl, az elvárásoknak megfelelően ez a fórum kellene lehetőséget teremtsen arra, hogy e témában – a közösség bevonásával – valós párbeszéd alakuljon ki a lakók és a hatóságok között, azonban évek óta mindig ugyanaz történik. A tegnap még az is különös volt, hogy bár jelen volt a két alpolgármester, Ionela Ciotlăuş és Józsa Tibor, a vitavezető Claudiu Maior tanácsos volt. De lássuk dióhéjban, hogy mi is történt.

Először a környezetvédelmi szervezetek képviselői kértek és kaptak szót. S míg Szakács László, a Rhododendron környezetvédelmi szervezet vezetője ellenérveit
(sz. m.: korábbi lapszámunkban már közöltük) viszonylag türelemmel fogadta a hallgatóság, a vitát Călin Tocaciu, a Nap völgye (Valea Soarelui) egyesület elnökének hozzászólása váltotta ki. Éles, vádoló hangnemben fejtette ki, hogy a polgármesteri hivatal nem tartja be a városi zöldövezetek kezelésére vonatkozó 24/2007-es törvényt, nincsen pontos nyilvántartás a zöldövezetekről, a város fáiról és a kivágásokat, metszéseket önkényesen végzik, szakbarbár módra.
„Önök (fa)gyilkosok!” – jelentette ki a mérnök. S bár ez már robbanásig feszítette a hangulatot, azért még szót adtak a környezetvédőknek. Volt, aki azt kérdezte, miként kerülhetnek be a zöldek képviselői a bizottságba. Aztán a Facebook közösségi oldalon elindított Ne vágj ki minden fát! csoport nevében 680 aláírást tartalmazó beadványt nyújtottak át a hivatal képviselőinek, amelyben – szintén a 24-es törvény előírásaira hivatkozva – többek között az eljárás miatt, felelőtlenséggel vádolták a város vezetőségét.

Majd megindult az ellenvélemények áradata a zöldek ellen. Jól meghatározott sorrendben kaptak szót a lakótársulások vezetői. Egyesek már nem is a saját környezetükben levő fákkal, zöldövezetekkel kapcsolatosan beszéltek. Néhányan elítélték, sőt, ellenségnek titulálták a környezetvédőket, mondván, hogy csak tiltakoznak, nem tesznek semmit, egy fát sem ültettek, nem jönnek konkrét javaslattal, gátolják munkájában a városvezetőséget. S a nyomaték kedvéért dicséreteket zengtek: nagyon sok fát ültetett a hivatal, rendbe tették a városnegyedek-beli zöldövezeteket, köszönhetően Dorin Florea polgármesternek és Claudiu Maior „alpolgármesternek”.

A vita majdnem tettlegességig fajult – ezt Bretfelean Valentin, a közösségi rendőrség vezetője akadályozta meg, aki a háttérből mérsékletre intette a lakótársulások vezetőit. Călin Tocaciut pedig többször megfenyegették, hogy kiteszik a teremből. Aztán felszólalt az Egészség és reménység egyesület (?) vezetője, aki saját példáját hozta elő: „Én először elmegyek a polgármesteri hivatalba, megkérdem, mit segíthetek, s aztán kritizálok” – mondta többek között Călin Tocaciunak. Hozzászólását hosszan tartó tapssal és ovációval jutalmazták. A környezetvédők becsületét némiképpen Gáspár Sándor, a Civitas Nostra városvédő szervezet képviselője védte meg, akinek nagy nehezen adtak szót. A rádiószerkesztő elmondta, nem lehet egy kalap alá venni a nemkormányzati szervezeteket, ezért elutasítja azokat a vádakat, sértéseket, amelyek a lakótársulások felszólaló vezetőitől elhangzottak. El kell különíteni a zöldövezetek-beli fakivágásokat az utcai fasorok rendezésétől, illetve a közterület-kezeléstől – minden évben ez okoz félreértést és vitát. Azt is el kell fogadni, hogy vannak városrendezési követelmények, amiért ki kell vágni fákat, de ha a hivatal és a civil szervezetek, a lakosság között jobb a párbeszéd e téren, akkor talán hatékonyabban lehetne az ügyet kezelni. Arra kérte a városvezetőket, hogy minden esetben szakszerűen járjanak el és a sajtón keresztül a fakivágási vagy metszési munkálatok ELŐTT és ne utólag értesítsék a környezetvédő szervezeteket és a lakókat, így valószínű, hogy elkerülhető lenne a parttalan vita. Claudiu Maior megígérte, hogy ez így is lesz.

Aztán a hivatal képviselőinek felszólalásaiból egy kicsit árnyaltabb képet kaphattunk. Józsa Tibor alpolgármester többször is elismerte, nem szakértője a témának, de korábban igazgatóként többször járt a városban és látta, hogy vannak idősebb fák, amelyek megrongálódtak, a „fakérget ledörzsölték a gépkocsik”, ugyanakkor a tömbházak környékén a parkoló autókat veszélyeztetik, mások benőttek az ablakon, sőt olyan esetről is tud, hogy a gyökér a földszinti lakások alá húzódott és a padlót is megemelte – ehhez nem kell szakértelem, ki kell vágni – mondta, majd hozzátette: az is szomorú, hogy a kiültetett facsemetékből kevés marad meg. A tavalyi ültetések nagy része is elszáradt, mert a hivatal nem vette figyelembe az aszályt. S azt is elismerte, valóban nincs nyilvántartás a zöldövezetekről. (Sz. m.: tudomásunk szerint 2002-ben, az Agenda 21 fenntartható környezetvédelmi stratégia összeállításakor néhai Kiss „Bill” István önkéntesen feltérképezte a zöldövezeteket.) Ionela Ciotlăuş azzal kezdte beszédét, hogy még nem volt nyilvános vitán, ezért meglepte a hangnem. Bár konkrétumokat nem igazán mondott, kifejtette, figyelembe kell venni a környezetvédők javaslatait, mert nem minden esetben van a hivatalnak igaza, s meg kell találni a hatékony módszert (!) a környezetvédelem érdekében. Peti András tanácsos ehhez többek között hozzátette, mindenképpen a törvények tiszteletben tartásával intézkedhet a polgármesteri hivatal, s ha valami nem működik megfelelően, ha nem elég konkrétak az előírások, akkor a tanács kötelessége határozattal pontosítani, kiegészíteni a szabályokat, amelyeket viszont a végrehajtónak tiszteletben kell tartania.

Végül Anca Teban, a zöldövezet-kezelő osztály vezetője elmondta, a programban találhatóktól eltérően újabb sürgősségi fakivágást helyeztek kilátásba. A Hősök parkjában rovartámadás miatt kiszáradt 70 fenyőfa (sz. m.: sajnos a jelenség országos méretű, hiszen vannak övezetek, ahol több száz hektár megbetegedett), ezért azonnali intézkedésre van szükség, sőt az orvosi egyetem dendrológiai parkjában is mintegy 30 évtizedes fenyő esett áldozatul a betegségnek.

A vitazárást követően néhány lakótársulás-vezető újabb konkrét fakivágási kérelmet nyújtott be, végül mindenki békésen távozott.