Szelektív törvényesség?
2011-04-15 07:50:18
- Mózes Edith
Március végén Marosvásárhely egyik neves iskolájában olyan rendezvényre került sor, amely méltán aggaszt minden jóérzésű embert, nemzetiségre való tekintet nélkül.
Március végén Marosvásárhely egyik neves iskolájában olyan rendezvényre került sor, amely méltán aggaszt minden jóérzésű embert, nemzetiségre való tekintet nélkül. Ugyanis a Papiu Ilarian Nemzeti Kollégium díszterme adott otthont a Vatra Românească és az Új Jobboldal (Noua Dreaptă) közös ülésének, amelyen nyilatkozatot is elfogadtak a Román Nacionalista Párt létrehozásáról. Mi több, az iskola vezetése nem csupán helyet adott a szélsőséges szervezeteknek, hogy egy oktatási intézményben politikai rendezvényt tartsanak, de maga az igazgató is ott trónolt a prezídiumban, ily módon nyugtázva és legitimizálva az eseményt.
Miért riasztó az ügy? Egyrészt, mert törvény tiltja a politizálást, politikai jellegű rendezvények szervezését az oktatási intézményekben, másrészt pedig nem „sima” politikai akció volt, hanem egy szélsőséges nacionalista párt létrehozásáról döntöttek. Harmadsorban pedig maga az iskola igazgatója bábáskodott az új szervezet születésénél, holott törvényes kötelessége lett volna még a gondolatát is elutasítani a rendezvénynek az általa vezetett intézményben, még akkor is, ha demokratikus szervezetről és megnyilvánulásról lett volna szó.
Aggasztó az is, hogy mindeddig csupán a Pro Európa Liga emelte fel szavát a törvényszegés, illetve a szélsőséges nacionalista rendezvény ellen, viszont a törvényesség helyei őre, a megye prefektusa cinkosan hallgat, eszébe sem jut tiltakozni. Ez a gyanús hallgatás azért is feltűnő, mert ugyanaz a prefektus vehemensen tiltakozott, szegregációt, szeparatizmust kiáltott, amikor – törvény adta lehetőségükkel élve – például dicsőszentmártoni magyar szülők Ligeti Györgyről elnevezett magyar tannyelvű iskola létrehozását kérték.
De van Marosvásárhelyen egy másik, magát emberjogvédőnek nevező szervezet, amely a magyar iskola igényének hallatán dörgedelmes levélben szólította fel a kormánybiztost, hogy csírájában fojtsa el a „szeparatista” törekvést, mielőtt az „súlyosan” árthatna „az európai szellemiségnek”, az etnikumközi kapcsolatoknak, sőt veszélyeztetné „a jövő generációk fejlődését”. Abban viszont nem lát semmi veszélyt, hogy „licisták” körében terjesszék és gerjesszék a szélsőséges nacionalizmust.
Tehát minálunk a törvényesség betartása is szelektív?
