2024. november 27., Wednesday

Hiteles tájékoztatás, közösségformáló vélemények

Marosvásárhely

Újabb patthelyzet melegvíz-ügyben

Habár az önkormányzat azt ígérte, hogy az átvétel után 48 órán belül folyik majd meleg víz a csapokból, ez valójában nem olyan egyszerű, hiszen az E.ON a felhalmozott adósságok miatt nem biztos, hogy kötélnek áll és hajlandó lesz szerződést kötni.

Szerdán elkezdődött egyes hőközpontok átvétele Marosvásárhelyen. Első lépésben húszat, majd szeptember elején további tizenötöt vesz át a Locativ lakásgazdálkodási vállalat. Habár az önkormányzat azt ígérte, hogy az átvétel után 48 órán belül folyik majd meleg víz a csapokból, ez valójában nem olyan egyszerű, hiszen az E.ON a felhalmozott adósságok miatt nem biztos, hogy kötélnek áll és hajlandó lesz szerződést kötni. A kialakult patthelyzetről Csegzi Sándort, Marosvásárhely polgármesterének tanácsosát kérdeztük.

– Tudomásunk szerint elkezdődött a hőközpontok átvétele…

– Így van. Először a 20 hőközpontról beszélnék, aminek az átvétele a mai nap folyamán elindult, és remélem, hogy nagyon rövid időn belül, egy-két-három napon belül meg is oldódik, és akkor már új szerződéseket lehet kötni a gázszolgáltatóval. Többek között az ANL-s lakásokról van szó, a Săvineşti negyedről, a Kárpátok sétányról, a szociális lakásokról, azokról a pontokról, ahol úgymond tömbházszintű, vagy egy-két tömbházra méretezett hőközpontok működnek és ahol a lakótársulások szintjén megköthető a szerződés, természetesen az E.ON Gaz jóindulatával. És ezt azért hangsúlyozom, mert az E.ON-nal az elmúlt időszakban nagyon sokat tárgyaltunk, és minden ponton van – az eddigi kijelentések ellenére – lakossági elmaradás is. Hangsúlyozom, ezt nem rosszindulattal kezelik, de formailag a kérdést valamilyen módon kezelni kell, hiszen ők most olyan lezárt fogyasztói pontot kell megnyissanak, ahol adósság van. Ezt egyrészt a cég politikája nem engedi, másfelől törvény is van erre. Mi kifizetnénk az általunk elismert adósságot, viszont ha az E-Starnak fizetjük, akkor az elveszett pénz, ugyanis a számláik zárolva vannak, és semmi garancia nincs arra, hogy ez a pénz eljut az E.ON-hoz. Az E.ON javasolta, kössünk egy kétoldalú szerződést, hogy mi átutaljuk nekik a pénzt, de a törvény azt mondja, hogy kell annak a beleegyezése is, akinek az érdekében fizetünk, az E-Star pedig nem hajlandó, vagy jogi okok miatt nem teheti meg, hogy aláírja ezt a dokumentumot. Az E.ON Gaz tehát azzal küzd, hogy egy olyan csapot nyisson meg, amin adósság van. A törvény neki megengedi, hogy ne indítsa el, amíg egy lej adósság van. Most keressük a jogi lehetőséget, hogy mivel egyedüli szolgáltató, úgymond kényszerítsük az E.ON-t, hogy kösse meg a szerződést.

– Az utóbbi három hónapban, amióta nem szolgáltatnak meleg vizet, nagyon sokan leváltak. Van-e tudomásuk arról, hogy hányan maradtak még a rendszeren?

– Nem tudjuk, hogy hányan maradtak még a rendszeren. A negyedekbeli kazánházakhoz a jelenlegi felméréseink szerint 2500-3000 fogyasztó tartozik. Itt azt is meg kell jegyeznem, hogy sajnos sem az Energomur nem tudott annak idején átadni egy pontos helyzetképet az E-Starnak, és az E-Star sem tud pontos számot mondani. De eljutottunk a helyzet kulcsproblémájához, ahhoz, hogy tulajdonképpen a szerződésfelbontás oka a fogyasztók hiánya. Mert valójában az a 6000 fogyasztó, amiről az E-Star beszélt a dokumentumban, amivel egyoldalúan felbontották a szerződést, egy olyan szám, amit nem tudnak egyértelműen igazolni.

Mi végeztünk a lakótársulások révén egy felmérést arról, hogy hányan szeretnének a rendszeren maradni, mennyire elégedettek a szolgáltatással, és már akkor 3500 körül volt a még meglévő fogyasztók száma.

– Az említett kazánházakon kívül van további tizenöt, amelyeknek az átvétele még nem kezdődött el. Mi lesz az ide tartozó fogyasztók sorsa?

– A többiek átvételét szeptember 6-tól kezdjük el. Két hete azon dolgozunk, hogy megoldást találjunk, mi legyen ezekkel a fogyasztókkal. Mi javaslatot kell letegyünk a tanácsnak, hogy például a Kövesdombon az X hőközpontnál még maradt ezer fogyasztó, és ennek az ellátása mennyibe kerül az önkormányzat szempontjából.

Nekünk figyelembe kell venni a veszteségeket azokban az esetekben, amikor a nagyobbra méretezett hőközpont kevesebb fogyasztót kell ellásson, ezt mérlegelve, amikor tisztán látni fogjuk, hogy melyik hőközpont mennyi veszteséggel működik, akkor a tanács eldönti, ezt működtetjük tovább, ezt pedig lezárjuk és keresünk más megoldást. Egy olyan lépcsőház esetében, ahol ketten maradtak a rendszeren a tizenötből, egyértelműen egyéni megoldást kell találni.

– Itt a 2500 lejes gyorssegélyre gondol, amit a hivatal kilátásba helyezett?

– Igen, viszont hangsúlyozom, hogy ilyen típusú támogatás csak azután lehetséges, miután az E-Starral tisztáztuk a helyzetet, hogy ne az legyen a végső kicsengés, hogy a hivatal leválásra biztatja a lakosságot, mivel ez nem így van.

– Azok számára, akik mégis a rendszeren maradnak, többe fog kerülni a távhőszolgáltatás?

– A helyzet az, hogy a gigakalória ára most is 231 lej+190 lej, vagyis 421 lej, elvileg nem kellene több legyen, de persze majd az új árat is (ha nagyobb, ha kisebb) jóvá kell hagyassuk az illetékes szervekkel. Pontosan meg kell nézni, hogy az adott hőközpont mennyire van feljavítva, milyen hatásfokkal termeli a hőt, mennyi a veszteség a rendszeren, és a hő, ami eljut az emberekhez, mennyibe kerül. Így egyénenként meg tudjuk majd mondani, hogy akik maradnak, azoknak ennyiért tudunk majd hőt szolgáltatni.

 

Lapunk az ügyben megkereste az E.ON Gaz vállalatot, arra voltunk kíváncsiak, hajlandóak-e szerződést kötni a Locativval, illetve esetenként a tulajdonosi társulásokkal jelen körülmények között. Az Adela Boţan sajtószóvivő által lapunkhoz eljuttatott hivatalos álláspontban az E.ON Gaz leszögezi:

– A vállalat nem szolgáltathat gázt a Locativ Rt.-nek érvényes szolgáltatói szerződés hiányában. Az érvényben lévő törvénykezés értelmében pedig nem lehetséges két szolgáltatói szerződést kötni ugyanarra a fogyasztói pontra – áll a közleményben, amelyben hangsúlyozzák, az E.ON szerződéses viszonyban áll az E-Starral, így ameddig az nem törleszti a gázvállalattal szemben felhalmozott 5,6 millió lejes tartozást, addig az E.ON nem nyitja meg a gázcsapokat a szóban forgó fogyasztói pontokban.

 

 

  

Ez a weboldal sütiket használ

A jobb szolgáltatás nyújtásának érdekében sütiket használunk. Az oldal jobb felhasználása érdekében kérjük, fogadja el a sütiket. További információ itt: Adatvédelmi tájékoztató