Nyárádszeredai csiki-csuki

Miután Marius Paşcan prefektus a közigazgatási bíróságon beperelte és súlyos pénzbírság kirovását kérte a nyárádszeredai tanácsosokra és az alpolgármesterre, a múlt csütörtöki rendkívüli tanácsülésen sem döntöttek a per tárgyát képező ügyben.

Fotó: archív

Miután Marius Paşcan prefektus a közigazgatási bíróságon beperelte és súlyos pénzbírság kirovását kérte a nyárádszeredai tanácsosokra és az alpolgármesterre, a múlt csütörtöki rendkívüli tanácsülésen sem döntöttek a per tárgyát képező ügyben.

Az önkormányzat és a helyi tanács a tanácsülést megelőző napon tárgyalt a kormánybiztossal, és egyfajta szóbeli megegyezés is született, miszerint, ha az ortodox egyház tulajdonát képező vitatott parkrészt az önkormányzat kiveszi a város közvagyoni és zöldövezeti listájáról, a kormánybiztosi hivatal elnapolhatja vagy akár meg is szüntetheti a pert. Ám az egyezség kútba esett, és az értelmezésük szerint 2012 áprilisára halasztott tárgyalást mégis megtartják november 25-én.

Az MPP elutasítja a prefektus újabb nyomásgyakorlását

A Magyar Polgári Párt nyárádszeredai szervezete tegnap állásfoglalásban utasította vissza a prefektus „újabb nyomásgyakorlását”, amellyel szerintük a városi tanácsot próbálja megfélemlíteni. Meggyőződésük, hogy a november 25-re kitűzött tárgyaláson Marius Paşcan „a törvény erejével akar lesújtani azokra a tanácstagokra, akik (immár két ízben) nem voltak hajlandók végrehajtani egy bírósági végzésre alapozott prefektusi intőt”.

Az MPP-állásfoglalás a továbbiakban részletesen leírja az ominózus telek történetét, s azt, hogy „a nyárádszeredai ortodoxok egy (hamisan telekelt) földterülethez jutottak”, s a bírósági ítélet „egy nem létező aktára hivatkozó, nem tiszta telekkönyv alapján hozott igazságtalan döntést”. Végül felkéri „a kormány magyar tagjait, a művelődésügyi minisztert, Maros megye magyar vezetőit, védjék meg a kisváros tanácsosait, akik azt védelmezik, amihez joggal ragaszkodik Nyárádszereda magyarsága”.

Az önkormányzatnak egyelőre nincs hivatalos álláspontja

Tóth Sándor alpolgármester a Népújság kérdésére kijelentette: „Egyelőre nincs újabb fejlemény, minden maradt, ahogy volt. A rendkívüli tanácsülésen erről a dologról nem tárgyaltunk”. Az MPP állásfoglalásáról nem kívánt véleményt mondani, mert szerinte az MPP érzelmileg politizál ebben az ügyben, de másban is, a politikában meg nem lehet csak az érzelmekre alapozni. Az állásfoglalás nem hivatalos álláspont, hivatalos a tanácsi határozat lesz, mondta Tóth.

– Rendben, de mit mond Nyárádszereda alpolgármestere?

– Bármennyire is tudjuk, hogy erkölcsileg, de a történetet tekintve sincs igaza az ortodox egyháznak, s a perbe hívás a prefektus részéről sem méltányos lépés, jogi szempontból törvényes a dolog. Még nem tudjuk, hogyan fogunk védekezni. Ügyvédeket fogadunk, s megpróbáljuk ezt a támadást elhárítani.

– A vitatott parkrésszel mit kezdenek?

– Az a parkrész a 2002-es leltárban benne van, amit kormányhatározat véd. A kormányhatározatot tanácsi határozat nyomán fogadták el. Egyelőre ez van. Az, hogy majd a telek sorsa mi lesz az elkövetkezendőkben, kérdéses, mert a telekkönyvet mi nem tudjuk hivatalosan támadni, bármennyire is ismert tény, hogy a telek törvénytelenül került az ortodox egyház tulajdonába.

– Ezek szerint kivárnak a 25-i tárgyalásig, s utána lépnek esetleg?

– Kivárunk, elmegyünk a tárgyalásra, esetleg próbálunk halasztani, meglátjuk, hogy mi lesz. A héten még biztos, hogy lesznek ebbe az irányba elmozdulások. Egyelőre ma hétfő délelőtt van, dolgozunk, este frakcióülést tartunk – jelentette ki Tóth Sándor.

***

Emlékeztetjük olvasóinkat, hogy a nyárádszeredai tanács és az ortodox egyház közötti perben a Marosvásárhelyi Táblabíróság az ortodox egyház javára döntött, kimondva, hogy az egyház által a 90-es évek elején telekeltetett 1022 négyzetméteres központi területet közterületből, amely jelenleg az önkormányzat leltárában ily módon szerepel, át kell minősíteni magántulajdonná, és át kell adni az egyháznak.

A nyárádszeredai tanács azonban nem adott helyt a felszólításnak, mivel a bírósági végzés nem állapítja meg, hogy az említett terület az önkormányzat által birtokolt, közterületként szereplő telken helyezkedne el. Ezért a helyhatóságnak nem áll módjában leválasztani erről a kért területet.

Egyébként a vitatott terület egy 2002-ben hozott kormányrendelet értelmében parknak minősül, a hatályos törvény szerint pedig ennek a rendeltetését az önkormányzat nem változtathatja meg.

A nyár végén Kerekes Károly, a körzet parlamenti képviselője kijelentette, kész kikötözni magát a parkba, mintsem elfogadja a jogtalan döntést.